Постановление суда № 33751089, 09.09.2013, Олександрівський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Донецька)

Провадження по справі № 2/260/1777/2013

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 вересня 2013 року суддя Ленінського районного суду м. Донецька Пронін С.Г., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «ЮНІДО» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «ЮНІДО» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Дана, позовна заява ухвалою суду від 15.08.2013 року була залишена без руху з наданням строку для усунення недоліків до 23.08.2013 року, або в строк який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання копії вказаної ухвали.

Як вбачається з рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення представник позивача отримав копію ухвали суду від 15.08.2013 року - 03.09.2013 року.

До теперішнього часу позивач недоліки позовної заяви не усунув, у зв'язку з чим дана позовна заява підлягає поверненню позивачеві, що буде відповідати вимогам ст. 121 ЦПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Повернути Публічному акціонерному товариству «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «ЮНІДО» позовну заяву до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення, а особами, які беруть участь у справі, але не були присутні під час проголошення ухвали у 5-ти денний строк з дня отримання її копії.

Суддя: