Постановление суда № 33744745, 26.09.2013, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 815/6031/13-а

УХВАЛА

Про зупинення провадження у справі

26 вересня 2013 року м.Одеса

У залі судових засідань №29

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

Судді Харченко Ю.В.

При секретарі Кипаренко Н.Ю.

За участю представників сторін:

Від позивача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Модуль» Тронін О.Я. (паспорт серії НОМЕР_1, виданий Київським РВ УМВС України в Одеській області 08.08.1997р., Витяг з ЄДР від 29.05.2013р.), Молодецький Р.А. - за довіреністю від 10.01.2013р. б/н.

Від відповідача: Державної податкової інспекції у Малиновському районі м.Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області Лупуленко О.П. - за довіреністю від 05.08.2013р. №494/9/25/52-10-010.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Модуль» до Державної податкової інспекції у Малиновському районі м.Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 14.08.2013р. №0003732230 щодо визначення суми штрафних (фінансових) санкцій за порушення законодавства про застосування РРО у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг у загальному розмірі 523087,00грн.,-

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Модуль» звернулось до Одеського окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якій просить суд визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у Малиновському районі м.Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області від 14.08.2013р. №0003732230 щодо визначення суми штрафних (фінансових) санкцій за порушення законодавства про застосування РРО у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг у загальному розмірі 523087,00грн.

У судовому засіданні 26.09.2013р. судом від повноважних представників відповідача - Державної податкової інспекції у Малиновському районі м.Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області витребувано додаткові докази на підтвердження та обґрунтування висновків Акта від 26.04.2013р. №75/22-213/31310009/1468 «Про результати документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ «Модуль» з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 01.01.2012р. по 31.12.2012р., валютного та іншого законодавства за період з 01.01.2010р. по 31.12.2012р.», котрі суттєво необхідні для повного всебічного та об'єктивного розгляду справи, у зв'язку з чим на обговорення було поставлено питання щодо зупинення провадження у справі до терміну встановленого судом.

Повноважні представники сторін зазначили, що проти зупинення провадження у справі, до терміну встановленого судом, з наведених підстав, не заперечують.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Відтак, беручи до уваги вищевикладене, а також з метою необхідності отримання від повноважних представників відповідача - Державної податкової інспекції у Малиновському районі м.Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області витребуваних судом додаткових доказів на підтвердження та обґрунтування висновків Акта від 26.04.2013р. №75/22-213/31310009/1468 «Про результати документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ «Модуль» з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 01.01.2012р. по 31.12.2012р., валютного та іншого законодавства за період з 01.01.2010р. по 31.12.2012р.», які необхідні для повного всебічного та об'єктивного розгляду справи, що, у свою чергу, потребує додаткового часу, суд вважає за доцільне зупинити провадження у справі №815/6031/13-а за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Модуль» до Державної податкової інспекції у Малиновському районі м.Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 14.08.2013р. №0003732230 щодо визначення суми штрафних (фінансових) санкцій за порушення законодавства про застосування РРО у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг у загальному розмірі 523087,00грн., з вищенаведених підстав до 23.10.2013р.

Керуючись ст.133, п.4 ч.2 ст.156, ст.ст.160,165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Зупинити провадження по справі № 815/6031/13-а за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Модуль» до Державної податкової інспекції у Малиновському районі м.Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 14.08.2013р. №0003732230 щодо визначення суми штрафних (фінансових) санкцій за порушення законодавства про застосування РРО у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг у загальному розмірі 523087,00грн., до 23.10.2013р. 11год. 15хв., з метою необхідності отримання від повноважних представників відповідача - Державної податкової інспекції у Малиновському районі м.Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області витребуваних судом додаткових доказів на підтвердження та обґрунтування висновків Акта від 26.04.2013р. №75/22-213/31310009/1468 «Про результати документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ «Модуль» з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 01.01.2012р. по 31.12.2012р., валютного та іншого законодавства за період з 01.01.2010р. по 31.12.2012р.», які необхідні для повного всебічного та об'єктивного розгляду справи.

2. Копії ухвали суду надіслати сторонам.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено згідно з частиною третьою статті 160 КАС України, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому приписами ст.254 КАС України.

Суддя Харченко Ю.В.

п.4 ч.2 ст. 156 Причини обгрунтовані стороною або третьою особою