Постановление суда № 33743559, 16.09.2013, Селидівський міський суд Донецької області

Дата принятия
16.09.2013
Номер дела
543/4168/12
Номер документа
33743559
Форма судопроизводства
Гражданское
Государственный герб Украины

543/4168/12

6/242/188/13

У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

16 вересня 2013 року Селидівський міський суд Донецької області у складі: головуючого судді Черкова В.Г., при секретарі Кідрон О.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження, -

в с т а н о в и в:

Заявниця звернулась до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, в якій просила змінити її прізвище «ОСОБА_1» на «ОСОБА_1» у виконавчих листах, виданих Селидівським міським судом Донецької області в 2012 році про стягнення аліментів на дитину та на дружину, у зв»язку з тим, що після розірвання шлюбу вона змінила прізвище на дівоче.

В судове засідання заявниця не з»явився, про час та місце розгляду заяви повідомлена належним чином. Її неявка не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Вивчивши матеріали справи та оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд дійшов до наступного.

За рішенням Селидівського міського суду Донецької області № 543/4169/12 від 27.09.2012 р. за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на дружину, видано виконавчий лист.

За рішенням Селидівського міського суду Донецької області № 543/4168/12 від 25.10.2012 р. за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини, видано виконавчий лист.

Згідно рішення Селидівського міського суду Донецької області від 16.05.2013 р. розірвано шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_1. Після реєстрації розірвання шлюбу ОСОБА_1 змінено прізвище на «ОСОБА_1».

Згідно ст..378 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд змінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно ст..11 ЗУ «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї з сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Керуючись ст.378 ЦПК України, ст.11 Закону України "Про виконавче провадження", -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити стягувача за рішенням Селидівського міського суду Донецької області від 25.10.2012 р. № 543/4168/12, провадження № 2/543/1378/2012 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини та за рішенням Селидівського міського суду Донецької області № 543/4169/12 провадження № 2/543/1379/12 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на дружину, виданих Селидівським міським судом Донецької області на «ОСОБА_1».

Апеляційна скарга на ухвалу подається Апеляційному суду Донецької області через Селидівський міський суд Донецької області протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається з дня отримання копії ухвали.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 33743559 ?

Документ № 33743559 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 33743559 ?

Дата ухвалення - 16.09.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33743559 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33743559 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 33743559, Селидівський міський суд Донецької області

Судебное решение № 33743559, Селидівський міський суд Донецької області было принято 16.09.2013. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые данные.

Судебное решение № 33743559 относится к делу № 543/4168/12

то решение относится к делу № 543/4168/12. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 33743557
Следующий документ : 33743562