Постановление суда № 3374, 08.06.2006, Господарський суд Вінницької області

Дата принятия
08.06.2006
Номер дела
11/261-06
Номер документа
3374
Форма судопроизводства
Хозяйственное
Компании, указанные в тексте судебного документа
  • 1) ВІДКРИТЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО МАТЕРІАЛЬНО-ТЕХНІЧНОГО ТА СЕРВІСНОГО ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ "ЧЕРНІВЦІРАЙАГРОТЕХСЕРВІС"
Государственный герб Украины

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

____________________

У Х В А Л А

про відкриття провадження у адміністративній справі

08 червня 2006 р. Справа № 11/261-06

Суддя господарського суду Матвійчук В.В. , розглянувши матеріали справи

за позовом: Прокурора Замостянського району м. Вінниці Островського, 14,Вінниця,Вінницька область,21100), Вінницького територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку Хмельницьке шосе, 7,Вінниця,Вінницька область,21000)

до: Відкритого акціонерного товариства по матеріально-технічному та сервісному обслуговуванню"Чернівцірайагротехсервіс" (код ЄДРПОУ 13317193 Леніна, 75,Мазурівка,Чернівецький район, Вінницька область,24106)

про стягнення на суму 500,00 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 107, 165 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Призначити попереднє засідання у справі на 05.07.06 о 12:30 в приміщенні господарського суду в кімн. № 1116.

3. Зобов’язати позивача, відповідача, інших осіб, які беруть участь у справі забезпечити явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст.58 КАСУ з документами, що посвідчують особу.

4. Запропонувати сторонам надати суду необхідні для вирішення спору докази через канцелярію суду за три робочих дні, в тому рахунку :

Прокурору, позивачу : визначитись, хто буде представляти інтереси позивача в наступних судових засіданнях, про що подати відповідну заяву із зазначенням прізвища особи її місце проживання, засобів зв"язку; надати перелік документів якими вони будуть обгрунтовувати свої доводи та заперечення; повідомити відповідача про час та місце слухання справи, докази такого повідомлення надати суду; розпорядження № 178 від 12.09.2005р.; акт № 312-ВІ від 08.12.2005р.; постанову № 308-ВІ від 16.12.2005р..

Відповідачу: подати в зазначений строк письмові заперечення проти позову, якщо такі є та докази , які у нього є : визначитись, хто буде представляти інтереси відповідача в наступнихсудових засіданнях, про що подати відповідну заяву із зазначенням прізвища особи її місце проживання, засобів зв"язку; надати перелік документів якими вони будуть обгрунтовувати свої доводи та заперечення; акт № 312-ВІ від 08.12.2005р.; постанову № 308-ВІ від 16.12.2005р.; установчі документи; довідку ЄДРПОУ станом на 07.06.2006р..

5. Ухвалу та інформацію про процесуальні права та обов'язки сторін надіслати сторонам та прокурору рекомендованим листом.. Відповідачу надіслати копію позовної заяви на 5 аркушах.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали –надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з дня її проголошення.

Суддя Матвійчук В.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 3374 ?

Документ № 3374 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 3374 ?

Дата ухвалення - 08.06.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 3374 ?

Форма судочинства - Хозяйственное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3374 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 3374, Господарський суд Вінницької області

Судебное решение № 3374, Господарський суд Вінницької області было принято 08.06.2006. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные данные.

Судебное решение № 3374 относится к делу № 11/261-06

то решение относится к делу № 11/261-06. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:

  • 1) ВІДКРИТЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО МАТЕРІАЛЬНО-ТЕХНІЧНОГО ТА СЕРВІСНОГО ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ "ЧЕРНІВЦІРАЙАГРОТЕХСЕРВІС"

Наша система поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 3373
Следующий документ : 3375