№ 33738908, 29.07.2013, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Справа № 554/6849/13-п

ПОСТАНОВА

Іменем України

Дата документу 29.07.2013

29 липня 2013 року суддя Октябрського районного суду м.Полтави Антонов С.В., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ідентифікаційний податковий номер НОМЕР_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого директором ТОВ «Група Юг Полтава»,

за ст. 163-1 ч. 1 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

До суду з Державної податкової інспекції у м.Полтаві надійшов матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 про те, що він, працюючи директором ТОВ «Група Юг Полтава», допустив порушення діючого податкового законодавства України. За результатами перевірки ТОВ «Група Юг Полтава» включено до складу податкового кредиту за січень 2013 року на підставі Заяви про відмову постачальника надати податкову накладну, виписану постачальником ТОВ «Юг Контракт» у грудні 2013 року, чим порушено п.198.2 ст. 198, п.201.4, п.201.6. п.201.10 ст.201 Податкового кодексу України.

Будучи належним чином повідомленим про місце та час розгляду справи, шляхом направлення йому повістки з викликом до суду, ОСОБА_1 до суду не з'явився, не повідомивши причини своєї неявки.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи: актом перевірки №2889/15.2/35107623 від 27.05.2013 року, даними протоколу про вчинення адміністративного правопорушення від 31.05.2013 року №760/15.2, поясненнями до акту.

Суд кваліфікує дії ОСОБА_1 за ч.1 ст. 163-1 КУпАП, оскільки він порушив порядок ведення податкового обліку.

Відповідно до ч.2 ст. 38 КУпАП у справах про адміністративні правопорушення, які підвідомчі суду (судді), адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через два місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через два місяці з дня його виявлення, крім справ про вчинення корупційних правопорушень.

Оскільки на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчились строки для накладення адміністративного стягнення, суд приходить до висновку, що справа стосовно ОСОБА_1 підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 38, 283, 284 КУпАП, суд

постановив:

Закрити провадження в справі стосовно ОСОБА_1 у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків для накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Октябрський районний суд м.Полтави протягом 10 днів з дня її винесення.

СуддяОСОБА_2