Постановление суда № 3373195, 06.04.2009, Господарський суд Донецької області

Дата принятия
06.04.2009
Номер дела
43/25
Номер документа
3373195
Форма судопроизводства
Хозяйственное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

06.04.09 р. Справа № 43/25

Господарський суд Донецької області у складі судді І.В. Зубченко

При секретарі судового засідання Батурської М.О.

Розглянув у відкритому судовому засіданні справу:

за позовом: Державного підприємства “Добропіллявугілля”, м. Добропілля, Донецька область

до відповідача: Відкритого акціонерного товариства Центральна збагачувальна фабрика “Октябрська”, м. Білицьке, Донецька область

про стягнення суми основного боргу в розмірі 1920,02грн., суми інфляції в розмірі 1048,90грн., 3% річних у розмірі 145,78грн., всього – 3114,70грн.

За участю представників:

від позивача: Боброва Г.Ю. за дов. б/н від 15.12.08р.

від відповідача: представник не з’явився.

В судовому засіданні брали участь:

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство “Добропіллявугілля”, м. Добропілля, Донецька область, позивач, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Відкритого акціонерного товариства Центральна збагачувальна фабрика “Октябрська”, м. Білицьке, Донецька область про стягнення суми основного боргу в розмірі 1920,02грн., суми інфляції в розмірі 1048,90грн., 3% річних у розмірі 145,78грн., всього – 3114,70грн.

Позивач у позовній заяві посилався на невиконання відповідачем зобов’язань за договором №13 від 24.04.03р. про виконання технічного обслуговування розподільних мереж 6 кв шахти “Білицька”, що обслуговувається ЦЗФ “Октябрська” та находиться на балансі в.п. “Енергоуправління”, в частині сплати вартості наданих послуг.

В обґрунтування позовних вимог позивач надав договір №13 від 24.04.03р., акт звірки взаємних розрахунків станом на 20.04.06р., претензію №4/863 від 06.06.06р., відповідь на претензію №1211 від 13.07.06р.

У судовому засіданні, відповідно до заяви №4/569 від 06.04.09р. (вх.№02-41/14694), позивач відмовився від позову в частині стягнення суми інфляції в розмірі 1048,90 грн., 3% річних у розмірі 145,78 грн.

Заява мотивована тим, що відповідачем у добровільному порядку сплачено суму боргу за договором №13 від 24.04.03р. у сумі 1920,02 грн., в підтвердження чого надано платіжне доручення №505 від 27.03.09р. у сумі 1920,02 грн. з відміткою про призначення платежу.

За приписами п.1-1 ст.80 ГПК України господарський суд припиняє провадження по справі, якщо відсутній предмет спору.

Виходячи с того, що, відповідачем заборгованість за договором №13 від 24.04.03р. у сумі 1920,02 грн. сплачена, тобто на момент розгляду справи предмет спору у цій частині відсутній, провадження по справі в частині стягнення боргу у розмірі 1920,02 грн., підлягає припиненню згідно з приписами п.1-1 ст.80 ГПК України.

Відповідно до вимог п.4 ст.80 ГПК України провадження по справі підлягає припиненню при відмові позивача від позову та прийнятті цієї відмови господарським судом.

Вивчення матеріалів справи дає підстави стверджувати, що відмова позивача від позовних вимог не суперечить законодавству та не порушує права інших осіб, тому має бути прийнята судом.

Згідно до ч.2 ст.80 ГПК України у випадках припинення провадження по справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Наслідки відмови відповідно до ч.2 ст.80 ГПК України позивачу роз’яснені.

З огляду на викладене, провадження по справі №43/25 в частині стягнення суми інфляції в розмірі 1048,90грн., 3% річних у розмірі 145,78грн., підлягає припиненню, у зв’язку з відмовою позивача від позову в цій частині.

Оскільки, борг за надані послуги сплачений відповідачем після направлення позову до суду, та порушення провадження по справі, судові витрати покладаються на відповідача відповідно до ст.49 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 22, 78, п.п. 1.1., 4 ст.80, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд ,-

УХВАЛИВ:

Припинити провадження по справі №43/25 за позовом Державного підприємства “Добропіллявугілля”, м. Добропілля, Донецька область, до відповідача, Відкритого акціонерного товариства Центральна збагачувальна фабрика “Октябрська”, м. Білицьке, Донецька область про стягнення суми основного боргу в розмірі 1920,02грн., суми інфляції в розмірі 1048,90грн., 3% річних у розмірі 145,78грн., всього – 3114,70грн.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства Центральна збагачувальна фабрика “Октябрська” (84603, Донецька область, м. Білицьке, вул. Красноармійська, 1а; ідентифікаційний код 00176549) на користь Державного підприємства “Добропіллявугілля” (85000, Донецька область, м. Добропілля, пр. Шевченко, 2; ідентифікаційний код 32186934) витрати по сплаті державного мита в сумі 102 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн.

Видати накази.

Суддя Зубченко І.В.

.

Часті запитання

Який тип судового документу № 3373195 ?

Документ № 3373195 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 3373195 ?

Дата ухвалення - 06.04.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 3373195 ?

Форма судочинства - Хозяйственное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3373195 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 3373195, Господарський суд Донецької області

Судебное решение № 3373195, Господарський суд Донецької області было принято 06.04.2009. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые данные.

Судебное решение № 3373195 относится к делу № 43/25

то решение относится к делу № 43/25. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 3373194
Следующий документ : 3373196