Постановление суда № 33713845, 20.08.2013, Голосіївський районний суд міста Києва

Дата принятия
20.08.2013
Номер дела
2601/20945/12
Номер документа
33713845
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Справа № 2601/20945/12

Провадження по справі № 2/752/707/13

У Х В А Л А

Іменем України

20.08.2013 року Голосіївський районний суд м. Києва в складі головуючого судді Калініченко Л.С., при секретарі Колеснику В.А. розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Форум-Інвест», третя особа, що не заявляє самостійних вимог: Державне підприємство «Житлоінбуд» про визнання права власності,-

в с т а н о в и в :

позивач звернулася до Голосіївського районного суду м. Києва з позовом до ТОВ «Форум-Інвест», третя особа, що не заявляє самостійних вимог: Державне підприємство «Житлоінбуд» про визнання права власності.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 заявила клопотання про залишення позовної заяви без розгляду та про повернення грошових коштів, внесених позивачем ОСОБА_1 на рахунок Голосіївського районного суду м. Києва при зверненні до суду з вказаним позовом.

Представник відповідача ТОВ «Форум-Інвест» та третьої особи ДП «Житлоінбуд» - Ковригіна В.Є. в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення заявленого клопотання.

Вислухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що зазначена позовна заява підлягає залишенню без розгляду з наступних підстав.

У відповідності до вимог п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду .

Таким чином, суд вважає за необхідне залишити вищевказану позовну заяву без розгляду, у відповідності до п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, оскільки позивачем подано заяву про залишення без розгляду вказаної позовної заяви.

Крім того, суд вважає за необхідне повернути позивачу ОСОБА_1 грошові кошти у сумі 49500,00 грн., внесені на депозитний рахунок Голосіївського районного суду м. Києва, що підтверджується відповідними квитанціями.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд,-

у х в а л и в :

позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ «Форум-Інвест», третя особа, що не заявляє самостійних вимог: Державне підприємство «Житлоінбуд» про визнання права власності - залишити без розгляду.

Повернути ОСОБА_1 грошові кошти в сумі 49500 (сорок дев»ять тисяч п»ятсот) гривень 00 коп., сплачені нею згідно квитанції № 81-220 від 27.10.2012 року на розрахунковий рахунок № 37316001004844, код отримувача 02896756, МФО 820019, одержувач ГУ ДКСУ у м. Києві.

Роз'яснити позивачу, що залишення заяви без розгляду не позбавляє права повторного звернення до суду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Києва через суд першої інстанції протягом п"яти днів з дня її проголошення.

В разі, якщо ухвалу постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 33713845 ?

Документ № 33713845 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 33713845 ?

Дата ухвалення - 20.08.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33713845 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33713845 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 33713845, Голосіївський районний суд міста Києва

Судебное решение № 33713845, Голосіївський районний суд міста Києва было принято 20.08.2013. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые сведения.

Судебное решение № 33713845 относится к делу № 2601/20945/12

то решение относится к делу № 2601/20945/12. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 33705517
Следующий документ : 33716844