Постановление суда № 33711105, 26.09.2013, Святошинський районний суд міста Києва

Дата принятия
26.09.2013
Номер дела
759/8449/13-ц
Номер документа
33711105
Форма судопроизводства
Гражданское
Государственный герб Украины

пр. № 2/759/4179/13

ун. № 759/8449/13-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 вересня 2013 року Святошинський районний суд м. Києва у складі :

головуючого судді: Миколаєць І.Ю.

при секретарі: Руденко Ю.Ф.

за участю позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про витребування доказів,

В С Т А Н О В И В:

У червні 2013 року представник позивача ОСОБА_3 звернувся до суду з вищезазначеним позовом у якому просить визнати припиненими з 27.07.2006 року кредитний договір № К2НОGКОО260998 від 08.04.2005 року укладений між ЗАТ КБ "Приватбанк" та ОСОБА_4 та іпотечний договір від 11.04.2005 року укладений між тими ж сторонами. Також просить визнати недійсним договір укладений 19.02.2007 року між ЗАТ КБ "Приватбанк" та Юкрейн Мортгейдж Лоун Файненс № 1 ПІ-ЕЛ-СІ про відступлення права вимоги за кредитним договором № К2НОGКОО260998 від 08.04.2005 року та іпотечним договором від 11.04.2005 року. Судові витрати просить покласти на ЗАТ КБ "Приватбанк".

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 заявив клопотання, в якому просить суд витребувати від ПАТ «ПриватБанк» договір від 19.02.2007 року укладений між ЗАТ КБ «ПриватБанк» та «Юкрейн Мортгейдж Лоун Файненс № 1 ПІ-ЕЛ-СІ» про відступлення права вимоги за кредитним договором укладеним ЗАТ КБ "Приватбанк" та ОСОБА_4 08.04.2005 року, посвідчений Приватним нотаріусом Дніпропетровського нотаріального округу ОСОБА_5, в реєстрі за № 351, 352.

Згідно з ч. 1 ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Зважаючи, на неможливість отримання позивачем зазначених відомостей ПАТ «ПриватБанк», а також на те, що ці відомості можуть документально підтвердити обставини зазначені у позовній заяві та є предметом доказування Позивача, дане клопотання є таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 137 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В :

Заявлене клопотання про витребування доказів задовольнити.

Витребувати із Публічного акціонерного товариства «ПриватБанк» (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50) належним чином засвідчений договір від 19.02.2007 року укладений між Закритим акціонерним товариством «Комерційний банк «ПриватБанк» та «Юкрейн Мортгейдж Лоун Файненс № 1 ПІ-ЕЛ-СІ» про відступлення права вимоги за кредитним договором укладеним ЗАТ КБ "Приватбанк" та ОСОБА_4 08.04.2005 року.

Строк виконання даної ухвали - десять днів з дня отримання ухвали суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 33711105 ?

Документ № 33711105 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 33711105 ?

Дата ухвалення - 26.09.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33711105 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33711105 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 33711105, Святошинський районний суд міста Києва

Судебное решение № 33711105, Святошинський районний суд міста Києва было принято 26.09.2013. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые сведения.

Судебное решение № 33711105 относится к делу № 759/8449/13-ц

то решение относится к делу № 759/8449/13-ц. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 33711103
Следующий документ : 33711137