_____________________
Справа № 520/9043/13-ц
Провадження № 2-с/520/120/13
УХВАЛА
19.09.2013 року Київський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді - Огренич І.В.
при секретарі - Камінській О.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Київським районним судом м. Одеси 19 липня 2013 року за заявою Обслуговуючого кооперативу «МЖСТ ДОМ» про стягнення заборгованості по оплаті за комунальні послуги, -
ВСТАНОВИВ:
19 липня 2013 року за заявою Обслуговуючого кооперативу «МЖСТ ДОМ», Київським районним судом м. Одеси видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь Обслуговуючого кооперативу «МЖСТ ДОМ» заборгованості по оплаті за комунальні послуги у розмірі 5976 (п'ять тисяч дев'ятсот сімдесят шість) гривень 90 копійок, в рахунок відшкодування судового збору 114 (сто чотирнадцять) гривень 70 копійок, а всього 6091 (шість тисяч дев'яносто одна) гривня 60 копійок.
09 вересня 2013 року до Київського районного суду м. Одеси надійшла заява від ОСОБА_1 в якій вона просить скасувати судовий наказ від 19 липня 2013 року, посилаючись на те, що вимоги стягувача необґрунтовані, оскільки заявниця взагалі заперечує існування заборгованості перед ОК «МЖСТ ДОМ». Крім того заявниця зазначила, що вона не є членом ОК «МЖСТ ДОМ» та не має ніяких договірних відносин зі стягувачем.
У судовому засіданні ОСОБА_1 заяву підтримала, просила скасувати судовий наказ.
Представник ОК «МЖСТ ДОМ» у судове засідання не з'явився, повідомлявся належним чином, про причини неявки до суду не повідомив.
Відповідно до ст. 105-1 ЦПК України за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право скасувати судовий наказ та роз'яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.
З урахуванням вищенаведеного, суд вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.105, 105-1 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Судовий наказ від 19 липня 2013 року, виданий Київським районним судом м. Одеси за заявою Обслуговуючого кооперативу «МЖСТ ДОМ» про стягнення з ОСОБА_1, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 на користь Обслуговуючого кооперативу «МЖСТ ДОМ», яке знаходиться за адресою: м. Одеса, вул. Ак. Вільямса, буд. 59-Д, р/р 260005321908 в АТ «Райффазен Банк Аваль», МФО 380805, код ЄДРПОУ №37476308, заборгованість по оплаті за комунальні послуги у розмірі 5976 (п'ять тисяч дев'ятсот сімдесят шість) гривень 90 копійок, в рахунок відшкодування судового збору 114 (сто чотирнадцять) гривень 70 копійок, а всього 6091 (шість тисяч дев'яносто одна) гривня 60 копійок - скасувати.
Роз'яснити Обслуговуючому кооперативу «МЖСТ ДОМ», що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Огренич І. В.
Судебное решение № 33710289, Київський районний суд м. Одеси было принято 19.09.2013. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 520/9043/13-ц. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: