ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
24.09.13р. Справа № 904/6809/13За позовом Прокурора м. Жовті Води в інтересах держави в особі: Жовтоводської міської ради в особі: Комунального підприємства "Виробниче житлово-ремонтно-експлуатаційне об'єднання" Жовтоводської міської ради", м. Жовті Води, Дніпропетровська область
до Приватного підприємця ОСОБА_1, м. Жовті Води, Дніпропетровська область
про примусове виселення
Суддя Рудовська І.А.
Представники:
Від прокуратури: Каюк М.С., посвідчення №001456 від 27.08.2012
від позивача - 1: не з'явився
від позивача - 2: Подорожняк М.С., довіреність №01-07/1506 від 02.09.2013
від відповідача: не з'явився
СУТЬ СПОРУ:
Прокурор м. Жовті Води в інтересах держави в особі: Жовтоводської міської ради в особі: Комунального підприємства "Виробниче житлово-ремонтно-експлуатаційне об'єднання" Жовтоводської міської ради" звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до приватного підприємця ОСОБА_1 про примусове виселення з приміщення , яке знаходиться за адресою АДРЕСА_1 займаного відповідно до договору оренди нежитлового приміщення комунальної власності № 83 від 01.09.2000 р.
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 05.09.2013 року порушено провадження у справі №904/6809/13 та призначено справу до розгляду в судове засідання на 24.09.2013 року.
В судове засідання 24.09.2013 року з'явились прокурор та позивач - 2 які підтримали свої позовні вимоги. Представники позивача - 1 та відповідача в судове засідання 24.09.2013 р. не з'явились, документи витребувані ухвалою від 05.09.2013 року суду не надали.
Приймаючи до уваги, що представники позивача - 1 та відповідача в судове засідання не з'явились, витребувані документи ними не надані, з метою рівності та змагальності сторін та надання витребуваних документів до матеріалів справи, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.
Керуючись ст. ст. 77,86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на 22.10.2013 р. о 10:00 каб. № 54.
2. Надати в судове засідання:
Прокурору: - додаткову угоду від 31.10.2011 року з протоколом розбіжностей від 04.11.2011 року до договору оренди нежитлового приміщення комунальної власності №83 від 01.09.2000 року. (оригінал для огляду та належним чином засвідчену копію до справи); - докази направлення листа від 07.03.2012 року №01-07/455 та заяви про припинення договору від 01.06.2012 року №01-07/1050 на адресу відповідача; - витяг з ЄДРПОУ щодо відповідача на час розгляду спору.
Позивачу: - додаткову угоду від 31.10.2011 року з протоколом розбіжностей від 04.11.2011 року до договору оренди нежитлового приміщення комунальної власності №83 від 01.09.2000 року. (оригінал для огляду та належним чином засвідчену копію до справи); - докази направлення листа від 07.03.2012 року №01-07/455 та заяви про припинення договору від 01.06.2012 року №01-07/1050 на адресу відповідача; - витяг з ЄДРПОУ щодо відповідача на час розгляду спору.
Відповідачу: - відзив на позов, з документальним обґрунтуванням його висновків; - докази в обґрунтування можливих заперечень; - довідку про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців України; - свідоцтво про державну реєстрацію фізичної особи - підприємця (оригінали для огляду та належним чином засвідчені копії у справу).
3. Сторонам забезпечити явку повноважних представників сторін в судове засідання.
Роз'яснити сторонам, що згідно з п. 5 ст. 83 ГПК України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.
Попередити сторони, що у випадку не з'явлення до судового засідання незалежно від причин неявки справа буде розглянута за наявними матеріалами справи.
Суддя І.А. Рудовська
Судебное решение № 33698390, Господарський суд Дніпропетровської області было принято 24.09.2013. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные сведения.
то решение относится к делу № 904/6809/13. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: