Постановление суда № 33698277, 24.09.2013, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

Дата принятия

24.09.2013

Номер дела

901/658/13-г

Номер документа

33698277

Форма судопроизводства

Хозяйственное

Компании, указанные в тексте судебного документа

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

24 вересня 2013 року Справа № 901/658/13-г Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддіМалетича М.М.,суддів:Круглікової К.С. (доповідача), Мамонтової О.М.розглянувши матеріали касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Кредитпромбанк" в особі Запорізької філії Публічного акціонерного товариства "Кредитпромбанк"на постанову Севастопольського апеляційного господарського суду від 25.07.2013 рокуу справі№ 901/658/13-г господарського суду Автономної Республіки Кримза позовомФонду майна Автономної Республіки КримдоТовариства з обмеженою відповідальністю "Сувенір"третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Публічне акціонерне товариство "Кредитпромбанк" в особі Запорізької філії Публічного акціонерного товариства "Кредитпромбанк"за участюпрокурора міста Севастополяпророзірвання договору купівлі-продажу майна, зобов'язання повернути майно, стягнення штрафу в розмірі 23040,00 грн.

В С Т А Н О В И В:

Касаційна скарга Публічного акціонерного товариства "Кредитпромбанк" в особі Запорізької філії Публічного акціонерного товариства "Кредитпромбанк" на постанову Севастопольського апеляційного господарського суду від 25.07.2013 року не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з таких підстав.

Відповідно до частини 4 статті 111 Господарського процесуального кодексу України, якою встановлено форму і зміст касаційної скарги, до скарги додаються, зокрема, докази надіслання її копії іншій стороні у справі.

За приписами пункту 3 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України, касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано доказів надіслання її копії іншій стороні (сторонам) у справі.

Скаржником не надано доказів надіслання копії касаційної скарги на постанову Севастопольського апеляційного господарського суду від 25.07.2013 року Товариству з обмеженою відповідальністю "Сувенір", а також прокуратурі міста Севастополя, що є підставою для повернення касаційної скарги відповідно до пункту 3 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі викладеного та керуючись статтями 86, 111, пункту 3 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В :

Касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Кредитпромбанк" в особі Запорізької філії Публічного акціонерного товариства "Кредитпромбанк" на постанову Севастопольського апеляційного господарського суду від 25.07.2013 року у справі № 901/658/13-г повернути без розгляду.

Повернути Публічному акціонерному товариству "Кредитпромбанк" в особі Запорізької філії Публічного акціонерного товариства "Кредитпромбанк" (69005, місто Запоріжжя, вулиця Гагаріна, 5, прим. 106) з державного бюджету 2007 (дві тисячі сім) грн. 25 коп. судового збору, сплаченого згідно з меморіальним ордером № 1 від 13.08.2013 року.

ГоловуючийМ. Малетич Судді: К. Круглікова О. Мамонтова

Часті запитання

Який тип судового документу № 33698277 ?

Документ № 33698277 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 33698277 ?

Дата ухвалення - 24.09.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33698277 ?

Форма судочинства - Хозяйственное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33698277 ?

В Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 33698277, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

Судебное решение № 33698277, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) было принято 24.09.2013. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные сведения.

Судебное решение № 33698277 относится к делу № 901/658/13-г

то решение относится к делу № 901/658/13-г. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:

Наша платформа поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 33698276

Следующий документ : 33698278

Налаштувати онлайн-моніторинг ключових змін, таких як початок банкрутства або зміна директора;
Знайти приховані зв’язки ваших контрагентів, зокрема компанії-”одноденки”;
Переглянути наявність і термін дії ліцензій;
Ознайомитись із судовими справами, якщо вони є;
Перевірити наявність податкового боргу;