ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
24 вересня 2013 року Справа № 901/658/13-г Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого суддіМалетича М.М.,суддів:Круглікової К.С. (доповідача), Мамонтової О.М.розглянувши матеріали касаційної скарги Фонду майна Автономної Республіки Крим на постанову Севастопольського апеляційного господарського суду від 25.07.2013 рокуу справі№ 901/658/13-г господарського суду Автономної Республіки Кримза позовомФонду майна Автономної Республіки КримдоТовариства з обмеженою відповідальністю "Сувенір"третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Публічне акціонерне товариство "Кредитпромбанк" в особі Запорізької філії Публічного акціонерного товариства "Кредитпромбанк"за участюпрокурора міста Севастополяпророзірвання договору купівлі-продажу майна, зобов'язання повернути майно, стягнення штрафу в розмірі 23040,00 грн.
В С Т А Н О В И В:
Касаційна скарга Фонду майна Автономної Республіки Крим на постанову Севастопольського апеляційного господарського суду від 25.07.2013 року не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з таких підстав.
За приписами пунктів 3, 4 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України, касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано доказів надіслання її копії іншій стороні у справі та доказів сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Скаржником не надано доказів надіслання копії касаційної скарги на постанову Севастопольського апеляційного господарського суду від 25.07.2013 року прокуратурі міста Севастополя, а тому касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду і повертається скаржнику на підставі пункту 3 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України.
Крім того, до поданої касаційної скарги Фондом майна Автономної Республіки Крим не додано доказів сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Враховуючи викладене, відповідно до пункту 4 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України, касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню.
Керуючись статтями 86, 111, пунктами 3, 4 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України,
У Х В А Л И В :
Касаційну скаргу Фонду майна Автономної Республіки Крим на постанову Севастопольського апеляційного господарського суду від 25.07.2013 року у справі № 901/658/13-г повернути без розгляду.
ГоловуючийМ. Малетич Судді: К. Круглікова О. Мамонтова
Судебное решение № 33698250, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) было принято 24.09.2013. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 901/658/13-г. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: