Постановление суда № 33698219, 20.09.2013, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

20 вересня 2013 року

Справа № 910/2511/13

Колегія суддів Вищого господарського суду України у складі:

Головуючого судді Кузьменка М.В.,

судді Білошкап О.В.,

судді Палій В.М.,

розглянувши

касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Пасат"

на рішення господарського суду міста Києва від 20.03.2013 р.

та постанову Київського апеляційного господарського суду

від 11.07.2013 р.

у справі № 910/2511/13 господарського суду міста Києва

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Пасат"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерго-Стар"

про розірвання договору та стягнення 116 644,50 грн.

в с т а н о в и л а :

Товариство з обмеженою відповідальністю "Пасат" звернулося до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на рішення господарського суду міста Києва від 20.03.2013 р. та постанову Київського апеляційного господарського суду від 11.07.2013 р., прийняті у справі № 910/2511/13 господарського суду міста Києва.

Одночасно скаржником подано клопотання про відновлення строку, встановленого для оскарження судового акта в касаційному порядку.

Подане клопотання про відновлення пропущеного строку підлягає відхиленню, а подана касаційна скарга - поверненню скаржнику, з таких підстав.

Відповідно до ст. 110 ГПК України касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання судовим рішенням апеляційного господарського суду законної сили.

Постанова апеляційного господарського суду, в силу ст. 105 ГПК України, набирає законної сили з дня її прийняття.

Оспорювана скаржником постанова Київського апеляційного господарського суду набрала законної сили 11.07.2013 р., отже, останній день строку, встановленого для оскарження її в касаційному порядку, – 31.07.2013 р.

Як вбачається, касаційна скарга здана відділенню зв'язку для направлення до Київського апеляційного господарського суду лише 23.08.2013 р., тобто з порушенням встановленого строку.

Згідно ст. 53 ГПК України, господарський суд за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк.

Звертаючись з клопотанням про відновлення пропущеного строку, скаржник вказує на те, що копію постанови не отримав та з текстом постанови ознайомився на сайті ЄДРСР.

Разом з тим, вказана обставина не може бути взята до уваги судом з наступних підстав.

В силу ст. 87 ГПК України, повне рішення та ухвали надсилаються сторонам, прокурору, третім особам, які брали участь в судовому процесі, але не були присутні у судовому засіданні, рекомендованим листом з повідомленням про вручення не пізніше трьох днів з дня їх прийняття або за їх зверненням вручаються їм під розписку безпосередньо у суді.

З матеріалів справи вбачається, що уповноважений представник скаржника під час оголошення постанови апеляційним господарським судом 11.07.2013 р. був присутній.

Крім того, з відмітки на зворотньому боці оскаржуваної постанови вбачається, що остання була направлена на адресу скаржника 19.07.2013 р.

З огляду на наведене, відсутні підстави для відновлення пропущеного строку.

Відхилення клопотання про відновлення пропущеного строку, встановленого для подання касаційної скарги, є підставою для повернення поданої касаційної скарги скаржнику.

Сплачений судовий збір у сумі 1969,35 грн. відповідно до квитанції № ПН7404 від 22.08.2013 р. підлягає поверненню з державного бюджету на підставі ст. 7 Закону України від 08 липня 2011 р. № 3674-VІ "Про судовий збір".

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 53, 86, п. 5 ч. 1 ст. 1113 ГПК України, колегія суддів

у х в а л и л а:

1. У задоволенні клопотання про відновлення строку, встановленого для оскарження судового акта в касаційному порядку, відмовити.

2. Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Пасат" на рішення господарського суду міста Києва від 20.03.2013 р. та постанову Київського апеляційного господарського суду від 11.07.2013 р., прийняті у справі № 910/2511/13 господарського суду міста Києва, та додані до неї документи повернути.

3. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Пасат" з державного бюджету 1969,35 грн. судового збору, перерахованого відповідно до квитанції № ПН7404 від 22.08.2013 р.

Головуючий суддя М.В.Кузьменко Суддя О.В.Білошкап

Суддя В.М.Палій