Постановление суда № 33695309, 20.09.2013, Голосіївський районний суд міста Києва

Дата принятия
20.09.2013
Номер дела
752/14034/13-ц
Номер документа
33695309
Форма судопроизводства
Гражданское
Государственный герб Украины

Справа № 752/14034/13-ц

Провадження № 2/752/4102/13

У Х В А Л А

20.09.2013 року суддя Голосіївського райсуду м. Києва Шевченко Т.М., вивчивши матеріали позовної заяви Голови Наглядової ради Кредитного союзу «Кредитно-фінансова група» Сагетдинова Каміля Нугмановича до Голови Правління кредитного союзу «Українська кредитно-фінансова група» Абрамського Миколи Володимировича, третя особа - Голова Національної комісії по регулюванню ринку фінансових послуг України, про спонукання до вчинення певних дій, -

в с т а н о в и в:

позивач Голова Наглядової ради Кредитного союзу «Кредитно-фінансова група» Сагетдинов К.Н. звернувся у суд з позовом до відповідача Голови Правління кредитного союзу «Українська кредитно-фінансова група» Абрамського М.В., в якому просить зобов'язати голову Правління КС «Кредитно-фінансова група» Абрамського М.В. виконати рішення Наглядової ради; рішенням суду скасувати сфальсифікований відповідачем протокол загальних зборів від 07.08.2010 р.; визнати повноваження Наглядової ради, обраного загальними зборами від 07.082010 р.; рішенням суду відсторонити відповідача від посади, яку він займає, зобов'язавши його передати по опису всю документацію спілки та майно, що залишилося.

19 серпня 2013 року позивач Сагетдинов К.Н. надав до суду заяву про повернення позовної заяви та повернення судового збору.

У відповідності до норм ст. 121 ч. 3 п.1 ЦПК України заява повертається на адресу заявника, якщо він до відкриття провадження в справі подав заяву про повернення йому заяви.

Як вбачається з матеріалів справи 19.09.2013 року позивачем подана до Голосіївського районного суду м. Києва заява про повернення йому вказаної позовної заяви.

Згідно з вимогами ст. 11 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Дослідивши матеріали позовної заяви, вважаю за необхідне повернути її на адресу позивача, оскільки від нього надійшла про це відповідна заява, а провадження по даній справі не було відкрито.

На підставі п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" повернути позивачу 114,70 грн. сплаченого ним судового збору.

Керуючись ст. 121 ч. 3 п.1 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Позовну заяву Голови Наглядової ради Кредитного союзу «Кредитно-фінансова група» Сагетдинова Каміля Нугмановича до Голови Правління кредитного союзу «Українська кредитно-фінансова група» Абрамського Миколи Володимировича, третя особа - Голова Національної комісії по регулюванню ринку фінансових послуг України, про спонукання до вчинення певних дій - повернути на адресу позивача.

Повернути Сагетдинову Камілю Нугмановичу 114,70 грн. (сто чотирнадцять грн. сімдесят коп.) судового збору, сплаченого ним згідно квитанції № 47 від 05.08.2013 р. на розрахунковий рахунок 31219206700002, код 38039757, МФО 820019, одержувач ВДК у Голосіївському районі м. Києва, отримувач ГУДК в м. Києві.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п"яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 33695309 ?

Документ № 33695309 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 33695309 ?

Дата ухвалення - 20.09.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33695309 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33695309 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 33695309, Голосіївський районний суд міста Києва

Судебное решение № 33695309, Голосіївський районний суд міста Києва было принято 20.09.2013. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные сведения.

Судебное решение № 33695309 относится к делу № 752/14034/13-ц

то решение относится к делу № 752/14034/13-ц. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 33695272
Следующий документ : 33695311