УХВАЛА
"28" травня 2013 р. справа № 2а/0470/8664/11
Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Лукманової О.М.
суддів: Прокопчук Т.С. Божко Л.А.
при секретарі: Соломка М.Я.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську апеляційну скаргу Комунального виробничого підприємства Дніпродзержинської міської ради «Міськводоканал» на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 13.12.2011 року у справі №2а/0470/8664/11 за позовом Комунального виробничого підприємства Дніпродзержинської міської ради «Міськводоканал» до Державної податкової інспекції у м. Дніпродзержинську Дніпропетровської області про скасування податкового повідомлення-рішення, -
в с т а н о в и л а:
У лютому 2012 року КВП Дніпродзержинської міської ради «Міськводоканал» (далі по тексту - позивач) звернулося до суду з позовом до Державної податкової інспекції у м. Дніпродзержинську Дніпропетровської області про скасування податкового повідомлення-рішення.
Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 13.12.2011 року у задоволенні позовних вимог було відмовлено.
Позивач не погодившись з постановою суду першої інстанції подав апеляційну скаргу, в якій просив скасувати постанову суду та прийняти нову, якою позовні вимоги задовольнити у повному обсязі.
Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 02.07.2012 року було відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Комунального виробничого підприємства Дніпродзержинської міської ради «Міськводоканал» на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 12.12.2011 року.
Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 05.07.2012 року справу призначено до апеляційного розгляду у судовому засіданні.
28.05.2012 року під час розгляду адміністративної справи позивачем було заявлено клопотання про зупинення провадження у даній справі до набрання чинності вироку по кримінальній справі №36101114 по обвинуваченню колишніх генерального директора КВП ДМР «Міськводоканал» ОСОБА_1, заступника генерального директора з економіки ОСОБА_2, головного бухгалтера ОСОБА_3 за ст. 191 ч. 3, ст. 366 ч. 2 КК України.
Згідно п. 3 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі у разі неможливості розгляду до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішення в іншій справі.
Керуючись п.3 ч.1 ст. 156 КАС України, колегія суддів,-
у х в а л и л а:
Зупинити провадження у справі №2а/0470/8664/11 до набрання чинності судового рішення по кримінальній справі №3611114 по обвинуваченню колишніх посадових осіб КВП
ДМР «Міськводоканал» за ст. 191 ч. 3, ст. 366 ч. 2 КК України.
Ухвала Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів.
Головуючий суддя: О.М. Лукманова
Судді: Т.С. Прокопчук
Л.А. Божко
Судебное решение № 33684154, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд было принято 28.05.2013. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 9101/77129/2012. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: