Постановление суда № 33678514, 18.09.2013, Київський апеляційний господарський суд

Дата принятия
18.09.2013
Номер дела
910/617/13
Номер документа
33678514
Форма судопроизводства
Хозяйственное
Государственный герб Украины

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"18" вересня 2013 р. Справа №910/617/13

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Ткаченка Б.О.

суддів: Верховця А.А.

Шипка В.В.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк»

на ухвалу Господарського суду міста Києва

від 10.01.2013 року

у справі № 910/617/13 (суддя Омельченко Л.В.)

за заявою фізичної особи-підприємця ОСОБА_2

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_3

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.01.2013 року порушено провадження у справі № 910/617/13 за заявою фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про визнання банкрутом фізичної особи-підприємця ОСОБА_3.

Не погоджуючись із вказаною ухвалою, Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк» звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу Господарського суду міста Києва від 10.01.2013 року по справі № 910/617/13 скасувати повністю та прийняти нове рішення про припинення провадження по справі про банкрутство фізичної особи-підприємця ОСОБА_3

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, колегія апеляційного господарського суду зазначає наступне.

Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а саме п. 1 ст. 5 встановлено, що провадження у справі про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами.

Відповідно до ч. 2 ст. 106 Господарського процесуального кодексу України, заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, місцевий господарський суд повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Відповідно до роз'яснень п. 5 постанови пленуму Вищого господарського суду від 17.05.2011 року № 7, якщо апеляційну скаргу подано на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, місцевий господарський суд згідно з частиною другою статті 106 ГПК повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню. Якщо ж місцевий господарський суд помилково не повернув апеляційну скаргу та направив її до апеляційного господарського суду, то останній відмовляє в прийнятті такої скарги з посиланням на статтю 91 та частину другу статті 106 ГПК.

Згідно з абз. 4 п. 37 постанови пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009 року № 15, ухвала про порушення провадження у справі про банкрутство набирає чинності з дня її винесення і може бути оскаржена тільки в частині призначення розпорядника майна (частина шоста статті 13 Закону) та вжиття заходів щодо забезпечення вимог кредиторів.

З вищенаведеного вбачається, що ухвала про порушення справи про банкрутство не належить до переліку ухвал, які можуть оскаржуватися окремо від рішення місцевого господарського суду та передбачені статтею 106 Господарського процесуального кодексу України, за винятком призначення розпорядника майна та вжиття заходів щодо забезпечення вимог кредиторів.

За таких обставин, апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 10.01.2013 року по справі № 910/617/13 не приймається до розгляду апеляційним господарським судом і підлягає поверненню.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 91, ч. 2 ст. 106 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити Публічному акціонерному товариству «Укрсоцбанк» у прийнятті апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду міста Києва від 10.01.2013 року по справі № 910/617/13 .

2. Матеріали справи № 910/617/13 повернути до Господарського суду міста Києва.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття і може бути оскаржена до Вищого господарського суду України протягом двадцяти днів з дня її прийняття

Головуючий суддя Ткаченко Б.О.

Судді Верховець А.А.

Шипко В.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 33678514 ?

Документ № 33678514 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 33678514 ?

Дата ухвалення - 18.09.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33678514 ?

Форма судочинства - Хозяйственное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33678514 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 33678514, Київський апеляційний господарський суд

Судебное решение № 33678514, Київський апеляційний господарський суд было принято 18.09.2013. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые сведения.

Судебное решение № 33678514 относится к делу № 910/617/13

то решение относится к делу № 910/617/13. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 33670710
Следующий документ : 33678517