Постановление суда № 336641, 25.12.2006, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

25.12.06

Справа №9/736-06.

За позовом: товариства з обмеженою відповідальністю “Нове покоління”

До відповідача: приватного підприємства “Ріо”

Про стягнення: 272 грн. 00 коп.

Суддя ЛУЩИК М.С.

Представники:

Від позивача: Жемчугова М.В.

Від відповідача: не з’явився

Суть спору: Позивач просить стягнути з відповідача на свою користь 272 грн. 00 коп.; із них 200 грн. 00 коп. боргу відповідно до договору № 199 про поставку продуктів харчування. Укладеного між сторонами 01.07.2003 року, 58 грн. 00 коп. інфляційних збитків та 3% річних в сумі 14 грн. 00 коп.

Позивач подав клопотання № 139 від 22.12.2006року, в якому просить суд припинити провадження у справі в зв’язку зі сплатою відповідачем боргу в добровільному порядку та стягнути з відповідача на користь позивача витрати по сплаті державного мита та 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Відповідач відзив на позов не подав, в судове засідання не з’явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, тому відповідно до ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення повноважного представника позивача, суд встановив:

Позивач подав клопотання № 139 від 22.12.2006року, в якому просить суд припинити провадження по справі в зв’язку зі сплатою відповідачем боргу в добровільному порядку, оскільки відповідачем сума боргу сплачена в повному розмірі.

Враховуючи, що борг сплачений відповідачем після порушення справи в суді, що підтверджується банківською випискою від 18.12.20-06 року, копія якої знаходиться в матеріалах справи, тому провадження у справі підлягає припиненню на підставі п.1.1 ст.80 ГПК України.

Вимоги позивача щодо стягнення з відповідача на свою користь витрат по сплаті державного мита в сумі та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі обґрунтовані і підлягають задоволенню, і підлягають задоволення, згідно ст. ст. 44, 49 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 44, 49, 80, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Провадження у справі – припинити.

2. Стягнути з приватного підприємства “Ріо” ( 40030, м. Суми. вул. Петропавлівська, 117; код 14014454) на користь товариства з обмеженою відповідальністю “Нове покоління” (40030, м. Суми, вул. Петропавлівська, 86 ( офіс 102; код ЄДРПОУ 31311746) 102 грн. 00 коп. витрат по державному миту, 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3.Видати наказ після набрання ухвалою законної сили.

СУДДЯ М.С.ЛУЩИК