№ 3365138, 14.07.2008, Добровеличківський районний суд Кіровоградської області

Справа № 3-1671/2008

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 липня 2008 року Суддя Добровеличківського районного суду

Кіровоградської області Кучеренко О.П.

розглянувши матеріали, які надійшли від територіальної державної інспекції праці у Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України уродженця с. Банилів Стороженецького району Чернівецької області жителя АДРЕСА_1, одруженого, на утриманні дітей неповнолітнього віку не має, до адміністративної відповідальності у 2008 році не притягувався, працює приватним підприємцем з 07.07.2005 року, -

за ч. 1 ст. 41 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

Притягнений 29.05.2008 року о 11 годині 55 хвилин будучи приватним підприємцем магазину «Будівельні матеріали», який знаходиться в м. Помічна Добровеличківського району, Кіровоградської області вчинив адміністративне правопорушення вимог законодавства про працю, відповідальність за яке передбачене ч. 1 ст. 41 КУпАП, а саме:

1. У магазині «Будівельні матеріали» облік робочого часу найманих працівників не проводиться, розрахунково-платіжні відомості відсутні, що є порушенням вимог ч. 2 ст. 30 Закону України «Про оплату праці», якою встановлено, що власник або уповноважений ним орган зобов'язаний забезпечити достовірний облік виконуваної працівниками роботи і бухгалтерський облік на оплату праці у встановленому порядку;

2. Пунктом 3 трудового договору власник зобов'язується оплачувати працю працівника у розмірі не менше мінімальної, що суперечить вимогам ст. 96 КЗпП України, якою передбачено введення тарифної системи оплати праці для розподілу робіт в залежності від їх складності, а працівників в залежності від їх кваліфікації;

3. Згідно пояснення наданого ОСОБА_2 виплата заробітної плати у магазині «Будівельні матеріали» проводиться один раз на місяць до 20 числа, що є порушенням вимог ст. 115КЗпП України;

4. Графік відпусток працівників на 2008 рік у магазині відсутній, що є порушеням  вимог ст. 79 Закону України «Про відпустки»;

Виявлені порушення підтверджуються протоколом № 11-10-021/677 від 18.07.2006 року (а. с. 1), актом перевірки № 11-10-021/723 від 17.07.2006 року (а. с. 2-3 ) .

Правопорушник при складанні протоколу вину свою визнав.

Будучи належним чином повідомленим про день, час та місце розгляду справи про що свідчить повідомлення від 04.07.2008 року, в судове засідання не з'явився, поважних причин неявки суду не надав, тому суд вважає можливим розглянути справу на підставі наявних у ній доказів.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 14, ст. 41 ч. 1 КУпАП, ст. 43 Конституції України, п. 6 ст. 24, ст. 29, ст. 48, ст. 96, ст. 115 КЗпП України, ст. 79 ЗУ «Про відпустки», ч. 2 ст. 30 ЗУ «Про оплату праці»

П О С Т А Н О В И В :

Стягнути з ОСОБА_1 адміністративний штраф на користь держави в сумі 300 (триста) гривень р/р 31118106700136 державний бюджет Добровеличківське УДК 23684291 МФО 823016 код 21081100.