КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа 758/6007/13-а
№ провадження: 2-а/758/220/13
У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без руху
29 липня 2013 року м. Київ
Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Лічевецький І.О., перевіривши відповідність вимогам ст. 187 КАС України апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Подільського районного суду м. Києва від 14 травня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до відділу ДАІ Подільського РУ ГУ УМВС України в м. Києві, старшого інспектора ДПС ВДАІ Подільського РУ ГУ УМВС України в м. Києві Ємельяненка Віталія Юрійовича, про визнання протиправною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,
ВСТАНОВИВ
ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу на ухвалу Подільського районного суду м. Києва від 14 травня 2013 року.
Вимоги до апеляційної скарги встановлені статтею 187 КАС України.
Відповідно до частини 6 статті 187 КАС України до апеляційної скарги додається, зокрема, документ про сплату судового збору.
Питання, пов'язані із розміром ставок судового збору, порядком сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору регулюються Законом України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року № 3674-VI (надалі за текстом - «Закон № 3674-VI»).
Згідно із частиною першою ст. 4 Закону № 3674-VI, судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно до п.п. 6 п.3 частини другої зазначеної статті Закону № 3674-VI, за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на ухвалу суду ставка судового збору становить 0,05 розміру мінімальної заробітної плати.
Законом України «Про Державний бюджет України на 2013 рік» від 06.12.2012 № 5515-VI розмір мінімальної заробітної плати встановлено на перше січня 2013 року 1 147 грн. В зв'язку з чим, при подачі апеляційної скарги позивач мав сплатити судовий збір у розмірі 57,35 грн. (1 147 грн. х 0,05).
В порушення вимог зазначеної статті КАС України скаржником до апеляційної скарги додано документ про сплату судового збору в розмірі 17 грн. 20 коп.
За змістом частини 3 статті 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.
Згідно частини 1 статті 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 108, 187, 189 КАС України,
УХВАЛИВ
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Подільського районного суду м. Києва від 14 травня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до відділу ДАІ Подільського РУ ГУ УМВС України в м. Києві, старшого інспектора ДПС ВДАІ Подільського РУ ГУ УМВС України в м. Києві Ємельяненка Віталія Юрійовича, про визнання протиправною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, залишити без руху.
Надати ОСОБА_1 строк до 20 вересня 2013 року для усунення недоліків апеляційної скарги, шляхом сплати судового збору в розмірі 40 грн. 15 коп. за наступними реквізитами: п/р 31211206781007; отримувач - УДКСУ у Печерському районі м. Києва; банк отримувача - ГУДКУ у м. Києві; код ЄДРПОУ 38004897; МФО 820019; код бюджетної класифікації 22030001; символ звітності - 206; призначення платежу - Судовий збір, Київський апеляційний адміністративний суд, ОСОБА_1, справа № 758/6007/13-а.
Роз'яснити ОСОБА_1, що у разі невиконання вимог цієї ухвали апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута апелянту.
Копію ухвали надіслати ОСОБА_1
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення, проте може бути оскаржена в касаційному порядку шляхом подачі в 20-ти денний строк з дня постановлення ухвали касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, з подачею документу про сплату судового збору, а також копій касаційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі, та копій оскаржуваних рішень судів першої та апеляційної інстанцій.
Суддя І.О. Лічевецький
Судебное решение № 33649721, Київський апеляційний адміністративний суд было принято 29.07.2013. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные данные.
то решение относится к делу № 758/6007/13-а. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: