№ 33649197, 24.09.2013, Київський районний суд м. Харкова

Справа№ 640/14847/13-п

н/п 3/640/2977/13

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" вересня 2013 р. Київський районний суд м. Харкова у складі: судді-Діденко С.А. при секретарі Бібік К.М. за участю представника Харківської обласної митниці Горбонос І.К., прокурора Шитікова О.М., розглянувши матеріал про порушення митних правил ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт громадянина НОМЕР_2, виданий 02.02.2007р. відділом внутрішніх справ Єгорликського району Ростовської обл. 02.02.2007р., код підрозділу 612-038, не працює, мешкає у АДРЕСА_1, зареєстрований у АДРЕСА_2, -

- за ст.472 МК України -

встановив:

01.06.2013 року у зоні митного контролю МАПП «Гоптівка» при проходженні митного контролю автомобіля марки «Тойота Камрі», реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_2, який обрав смугу спрощеного митного контролю -«зелений коридор» (тобто не має при собі предметів, які заборонені, але обмежені для переміщення через митний кордон України), а у подальшому був переведений на смугу «червоний коридор», у останнього був виявлений травматичний пістолет «ОСА-Лазер ПБ-4-ІМЛ» НОМЕР_3, який не був заявлений ним при проведенні усного декларування.

У судове засідання ОСОБА_2 не з'явився, у своїй письмовій заяві свою провину в скоєнні адміністративного правопорушення визнав.

Суд, вивчивши представлений матеріал, вислухавши представника Харківської обласної митниці Горбонос І.К., думку прокурора, вважає, що в діях ОСОБА_2 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.472 МК України, тобто незаявлення за встановленою формою точних відомостей / наявність, найменування або назва, кількість тощо / про товари, транспортні засоби, які підлягають обов'язковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України, у зв'язку з чим суд призначає ОСОБА_2 покарання в межах санкції, встановленої ст.472 МК України у вигляді штрафу та конфіскації предмета, який став безпосереднім об'єктом правопорушення.

Відповідно до ч.1 ст. 520 МК України суд стягує з ОСОБА_2 на користь Харківської митниці витрати по зберіганню товару в сумі 12,31грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.41 Конституції України, ст.472, 527 ч.1 п.2 ТК України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.472 МК України, та піддати його адміністративному стягненню у вигляді адміністративного штрафу в розмірі 1374,00 (одна тисяча триста сімдесят чотири)грн. з конфіскацією в доход держави засобу самозахисту «ОСА-Лазер ПБ.4-1 МЛ» НОМЕР_3 та трьох набоїв до нього вартістю згідно висновку експерта №142001101-2982 від 14.08.2013г. 1374,00 грн., які знаходяться у Харківської митниці Міндоходів.

Відповідно до ч.1 ст. 520 МК України стягнути з ОСОБА_2 на користь Харківської митниці Міндоходів витрати по зберіганню товару в сумі 12,31 (дванадцять)грн., які перерахувати на наступні реквізити: Отримувач -Харківська митниця Міндоходів; р\р -31250272215173, код ЄДРПОУ -38633709, МФО -851011, банк отримувач -ГУ ДКСУ в Харківській обл.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати за проведення експертних досліджень у розмірі 506,52 (п'ятсот шість)грн. на користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного Центру при ГУ МВС України в Харківській обл., код ЄДРПОУ -25574728, установа банку: ГУДКС України у Харківській обл., рахунок одержувача №31253272210487, МФО 851011, призначення платежу -«за проведення балістичного дослідження».

Вилучені згідно протоколу про порушення Митних правил № 461/80700/13 від 01.06.2013р. у ОСОБА_2 гроші у сумі 275 (двісті сімдесят п'ять)грн. за квитанцією № 90 від 01.06.2013р. звернути у рахунок погашення сплати штрафу.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через Київський райсуд м. Харкова протягом 10 днів з моменту винесення постанови.

Термін пред'явлення до виконання 3 місяці.

Суддя - С.А.Діденко