Постановление суда № 33646298, 24.09.2013, Рівненський міський суд Рівненської області

Дата принятия
24.09.2013
Номер дела
569/10006/13-ц
Номер документа
33646298
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Справа № 569/10006/13-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2013 року Рівненський міський суд

в особі головуючого

судді Кухарця В.М.

при секретарі судового засідання Теслав А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" (в особі Рівненської філії ПАТ КБ "ПриватБанк") про визнання недійсним договору іпотеки, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, звернувшись до суду, просить визнати недійсним укладений 30 жовтня 2006 року між нею як іпотекодавцем та відповідачем як іпотекодержателем договір іпотеки №ROVPGA00000019, на виконання умов якого вона надала в іпотеку банку належне їй на праві власності нерухоме майно - домоволодіння та земельну ділянку, розташовані в АДРЕСА_1.

Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що вказаний правочин не вчиняла, оскільки особисто договір іпотеки №ROVPGA00000019 від 30.10.2006 р. не підписувала, а відтак її волевиявлення, як учасника цього правочину, не було вільним і не відповідало її внутрішній волі.

Позовну заяву слід залишити без розгляду з таких підстав.

Відповідно до ч.3 ст.169, п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання позивача, повідомленого належним чином, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.

Суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася повторно, про дату, час і місце розгляду справи була повідомлена належним чином, а заяви про розгляд справи за її відсутності від позивачки не надійшло.

Керуючись п.3 ч.1 ст.207, ст.210, п.15 ч.1 ст.293, ч.2 ст.294, ч.1 ст.296 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Залишити без розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" (в особі Рівненської філії ПАТ КБ "ПриватБанк") про визнання недійсним договору іпотеки.

На ухвалу протягом п'яти днів з дня її проголошення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий:

Часті запитання

Який тип судового документу № 33646298 ?

Документ № 33646298 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 33646298 ?

Дата ухвалення - 24.09.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33646298 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33646298 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 33646298, Рівненський міський суд Рівненської області

Судебное решение № 33646298, Рівненський міський суд Рівненської області было принято 24.09.2013. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные данные.

Судебное решение № 33646298 относится к делу № 569/10006/13-ц

то решение относится к делу № 569/10006/13-ц. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 33646280
Следующий документ : 33646360