ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
20 вересня 2013 року Справа № 06/13/12/09/5026/701/2012 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Плюшка І.А. - головуючого,
Кочерової Н.О.,
Самусенко С.С.
розглянувши касаційну
скаргу Публічного акціонерного товариства "Птахофабрика "Перше Травня"
на постанову Київського апеляційного господарського суду від 14 серпня 2013 року
у справі № 06/13/12/09/5026/701/2012
господарського суду Черкаської області
за позовом Публічного акціонерного товариства "Птахофабрика "Перше Травня"
до Публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго"
в особі Черкаського району електричних мереж
про визнання недійсним рішення комісії, оформленого протоколом № 1 від 26.03.2012
В С Т А Н О В И В:
Подана Публічним акціонерним товариством "Птахофабрика "Перше Травня" касаційна скарга на постанову Київського апеляційного господарського суду від 14 серпня 2013 та рішення господарського суду Черкаської області від 28 січня 2013 року у справі №06/13/12/09/5026/701/2012 з проханням скасувати вищезазначені постанову та рішення, а позов задовольнити у повному обсязі.
Подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ№ Господарського процесуального кодексу України та підлягає поверненню з наступних підстав.
Згідно з ч.4 ст.111 Господарського процесуального кодексу України, яка встановлює вимоги до форми та змісту касаційної скарги, до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.
Відповідно до листа Головного управління Державного казначейства України у м. Києві № 06-08/512-1512 від 07.02.2012, судовий збір, із касаційних скарг у справах, які розглядаються у Вищому господарському суді України повинен бути перерахований: отримувач коштів - УДКСУ у Печерському районі м.Києва; код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 38004897; рахунок отримувача - 31211254700007; банк отримувача -ГУ ДКУСУ у м. Києві; код банку отримувача - 820019; код класифікації доходів бюджету - 22030004, "Судовий збір (Вищий господарський суд України, 070)", символ звітності 254.
Тоді як з доданого до касаційної скарги платіжного доручення № 196 від 20 серпня 2013 року вбачається, що зазначені у ній платіжні реквізити не відповідають реквізитам для сплати судового збору за подання касаційної скарги, а тому зазначене платіжне доручення не може бути належним доказом сплати скаржником судового збору за подання касаційної скарги.
Відповідно до п. 4 ч.1 ст.1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому розмірі і порядку.
Керуючись ст.86, ч.4 ст.111, п.4 ч.1 ст.1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України
У Х В А Л И В:
1.Касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Птахофабрика "Перше Травня" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 14 серпня 2013 року у справі №06/13/12/09/5026/701/2012 повернути заявнику.
Головуючий І. А. Плюшко
Судді Н. О. Кочерова
С. С. Самусенко
Судебное решение № 33643171, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) было принято 20.09.2013. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 06/13/12/09/5026/701/2012. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: