Постановление суда № 33634900, 19.09.2013, Липовецький районний суд Вінницької області

Справа № 136/1867/13-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"19" вересня 2013 р. м.Липовець

Суддя Липовецького районного суду Вінницької області Мочульська Л. Т . одержавши та розглянувши позовну заяву Департаменту соціальної політики облдержадміністрації до ОСОБА_1 про повернення транспортного засобу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом до відповідача, у якому просив зобов'язати ОСОБА_1 повернути Департаменту соцполітики Вінницької облдержадміністрації автомобіль "Славута ЗАЗ 110307-42", 2008 року випуску у повній комплектації, який бува виданий інваліду війни 1 групи ОСОБА_2, посилаючись на те, що після смерті останнього, якому Головним управління праці та соціального захисту населення Вінницької облдержадміністрації, правонаступником якого є позивач, було надано у користування вказаний автомобіль, його зять - відповідач по справі, мав право викупити даний автомобіль або повернути його позивачеві, однак відповідач за автомобіль кошти не сплатив та не повернув його, в зв'язку з чим позивач просить задовольнити вказаний позов.

Ухвалою Липовецького районного суду Вінницької області від 03.09.2013 року дана позовна заява була залишена без руху, а позивачу був наданий строк п'ять днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків позовної заяви, оскільки судом було встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам ст.121 ЦПК України та ст. 9 Закону України "Про судовий збір", оскільки не сплачено судовий збір в установленому порядку, так як згідно платіжного доручення №525 від 29.09.2011 року, доєднаного до позовної заяви, судовий збір за подання вказаної заяви сплачено не на рахунок Липовецького районного суду Вінницької області.

Зі спливом строку, встановленого ухвалою суду для усунення недоліків позовної заяви, - вони усунуті не були, а тому відповідно до ст. 121 ЦПК України - позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст.ст.121, 209, 210 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Департаменту соціальної політики облдержадміністрації до ОСОБА_1 про повернення транспортного засобу - вважати неподаною та повернути позивачеві.

Роз'яснити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали. Після закінчення цього строку ухвала набирає законної сили, якщо не буде подано апеляційної скарги.

Суддя:Л. Т. Мочульська