Постановление суда № 33626432, 23.09.2013, Севастопольский апелляционный хозяйственный суд

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

23 вересня 2013 року Справа № 901/1758/13

Севастопольський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Воронцової Н.В.,

суддів Фенько Т.П.,

Сікорської Н.І.,

розглянувши апеляційну скаргу Приватного підприємства "Трейд-2010" на рішення господарського суду Автономної Республіки Крим (суддя Тітков С.Я. ) від 30.07.2013 у справі №901/1758/13

за позовом Феодосійського прокурору з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері Кримського регіону України

в інтересах держави в особі: Центру медичної реабілітації та санаторного лікування "Феодосійський" (військова частина А 1370)

Міністерства оборони України

до Феодосійської міської ради

Приватного підприємства "Трейд-2010"

Товариство з обмеженою відповідальністю "Авто-Техно-Сервіс"

треті особи: Публічне акціонерне товариство "Мегабанк"

Товариство з обмеженою відповідальністю "Нікулін і Назаров"

про визнання незаконним та скасування рішення міської ради, визнання недійсними державного акту на права власності на земельну ділянку, витребування майна з чужого незаконного володіння,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Автономної Республіки Крим від 30.07.2013 позов задоволено частково.

Визнано недійсним рішення 42 сесії 4 скликання Феодосійської міської ради №2441 від 21.10.2005 "Про зміну цільового призначення земельної ділянки Товариства з обмеженою відповідальністю "Нікулін і Назаров".

Провадження по справі щодо визнання недійсним державного акту серії ЯД №599499, виданого Товариству з обмеженою відповідальністю "Авто-Техно-Сервіс", припинено за відсутністю предмету спору по ч.1-1 ч.1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України.

В іншій частині в позові відмовлено.

Стягнуто з Феодосійської міської ради на користь держави судовий збір у сумі 1147,00 грн.

Не погодившись з рішенням суду першої інстанції, Приватне підприємство "Трейд-2010" звернулося з апеляційною скаргою, в якій просить прийняти скаргу до провадження, рішення господарського суду Автономної Республіки Крим від 30.07.2013р. скасувати, прийняти нове рішення - в позові відмовити.

Крім того, ПП Трейд-2010" було подано заяву про поновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги.

Ухвалою Севастопольського апеляційного господарського суду від 23 вересня 2013 року поновлено Приватному підприємству "Трейд-2010" строк на подання апеляційної скарги на рішення господарського суду АР Крим від 30 липня 2012 року у справі №901/1758/13, апеляційну скаргу останнього прийнято до провадження та призначено до розгляду.

Проте, при написанні тексту зазначеної ухвали від 23.09.2013р., а саме пункту 2 її резолютивної частини, було допущено описку та замість "Прийняти апеляційну скаргу..." вказано "Прийняти апеляційну...".

Згідно частини 1 статті 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Таким чином, колегія суддів дійшла висновку про необхідність усунення допущеної описки в ухвалі від 23.09.2013р., при цьому не зачіпаючи її суті та керуючись статтями 86, 89, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описку допущену у пункті 2 резолютивної частини ухвали Севастопольського апеляційного господарського суду від 23 вересня 2013 року у справі №901/1758/13, виклавши його у наступній редакції:

"2. Прийняти апеляційну скаргу Приватного підприємства "Трейд-2010" до провадження Cевастопольського апеляційного господарського суду та призначити справу до розгляду на 17 жовтня 2013 року о 09 год. 40 хв. в приміщенні суду за адресою: м. Севастополь, вул. Суворова, 21".

Головуючий суддя Н.В. Воронцова

Судді Т.П. Фенько

Н.І. Сікорська