Справа № 667/5217/13-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 вересня 2013 року м. Херсон
Суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Радченко Г.А. розглянувши заяву ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» про повернення судового збору,
В С Т А Н О В И В:
У липні 2013 року ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Ухвалою Комсомольського районного суду м. Херсона від 21.06.2013 року позовну заяву ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості було повернуто позивачу для подання до належного суду.
02.09.2013 року ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» звернулося до суду з заявою про повернення судового збору (в провадженні судді з 16.09.2013 року).
Відповідно до ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви.
На підставі викладеного, керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд, -
У Х В А Л И В:
Заяву ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» про повернення судового збору - задовольнити.
Зобов'язати Головне управління Державного казначейства України у Херсонській області повернути Публічному акціонерному товариству Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» суму судового збору сплачену за платіжним дорученням №ІНВ9D0618B09PN від 18.06.2013 року в розмірі 229,40 грн. (двісті двадцять дев'ять гривень сорок копійок).
Реквізити для повернення судових витрат: одержувач: Публічне акціонерне товариство Комерційний Банк «ПРИВАТБАНК» (скорочена назва - ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК»), р/р 6499291940000, МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Г. А. Радченко
Судебное решение № 33602796, Комсомольський районний суд м.Херсона было принято 16.09.2013. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 667/5217/13-ц. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: