ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
18.09.13р. Справа № 904/6453/13
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КОНТРАСТ-ДНІПРО", м. Дніпропетровськ
до Публічного акціонерного товариства "Дніпропетровський трубний завод", м. Дніпропетровськ
про стягнення заборгованості у сумі 11 243,01 грн.
Суддя Крижний О.М.
Представники:
від позивача: Вишневський А.Є., довіреність № Вих. № 22/03 від 22.03.2011р., адвокат, посвідчення № 1214 безстрокової дії
від відповідача: не з'явився
СУТЬ СПОРУ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "КОНТРАСТ-ДНІПРО" звернулось до господарського суду з позовом до Публічного акціонерного товариства "Дніпропетровський трубний завод" про стягнення з останнього на свою користь 11 243,01 грн.
Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем зобов'язань за укладеним між позивачем та відповідачем договором поставки № 285/5 від 10.05.2011р. щодо оплати поставленого позивачем відповідачу товару.
17.09.2013р. до господарського суду від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з участю представника відповідача в іншому судовому засіданні при розгляді іншої справи.
У судовому засіданні представники позивача подали заяву про продовження строку розгляду справи на 15 дніву зв'язку з наданням додаткових доказів та пояснень по справі.
У зв'язку з неявкою в судове засідання представника відповідача, необхідністю витребувати додаткові докази, розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Продовжити строк розгляду справи на 15 днів.
Розгляд справи відкласти в судове засідання на 30.10.2013 року об 10 год. 30 хв.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 36 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.
До засідання подати:
Позивачу:
- оригінали доданих до позовної заяви документів (для огляду у судовому засіданні);
- пояснення в табличній формі з зазначенням номеру видаткових накладних, дати поставки, дати та номеру довіреності на отримання товару та дати часткової оплати відповідних видаткових накладних;
- зазначити якою із специфікацій передбачена поставка товару, передбаченого по кожній з видаткових накладних.
Відповідачу:
- письмовий відзив на позовну заяву, оформлений відповідно до вимог ст. 59 ГПК України, докази в його обґрунтування;
- у разі незгоди із сумою боргу надати контррозрахунок суми позову;
- докази погашення боргу (за наявності);
- документи на підтвердження процесуальних повноважень представника.
У разі неможливості подання документів, що витребувані судом - надати обґрунтовані письмові пояснення.
Явку у судове засідання повноважних представників учасників судового процесу визнати обов'язковою.
Суддя О.М. Крижний
Судебное решение № 33599070, Господарський суд Дніпропетровської області было принято 18.09.2013. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные сведения.
то решение относится к делу № 904/6453/13. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: