Постановление суда № 33589103, 20.09.2013, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/4111/13-ц

У Х В А Л А

"20" вересня 2013 р. Печерський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Волкової С.Я.,

при секретарі Поклад А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Києві матеріали цивільної справи за позовом публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" до ОСОБА_1, товариства з обмеженою відповідальністю "Фактор Ексім" про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Позивач публічне акціонерне товариство "УкрСиббанк" звернувся до суду із вимогами про солідарне стягнення з відповідачів заборгованість за кредитним договором.

Представник відповідача ОСОБА_2 подала заяву про призначення по справі судово-почеркознавчої експертизи з метою встановлення, чи виконано підпис від імені ОСОБА_1 у додатковій угоді від 4.03.2009 р. до договору поруки №236139 від 20.11.2008 р. ОСОБА_1, чи іншою особою, у клопотання зазначено, що ОСОБА_1 не пригадує факту підписання додаткової угоди, крім того, представник ОСОБА_2 просить призначити по справі технічну експертизу з метою визначення відносної давності виконання підпису від імені ОСОБА_1 на зазначеній додатковій угоді.

Суд, вивчивши заяву, дослідивши матеріали справи, вислухавши думку учасників судового розгляду, вважає необхідним призначити по справі судово-почеркознавчу експертизу, оскільки для встановлення, чи виконано підпис у додатковій угоді від 4.03.2009 р. до договору поруки №236139 від 20.11.2008 р. ОСОБА_1 чи іншою особою необхідні певні знання.

Суд, враховуючи, що для вирішення експертизи потрібні оригінал документу, що є предметом розгляду справи, зразки почерку та підпису відповідача ОСОБА_1, вважає необхідним витребувати зазначені письмові докази у публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк", а саме: оригінали договору поруки №236139 від 20.11.2008 р., додаткової угоди №1 від 4.03.2009 р. до договору поруки №236139 від 20.11.2008 р., укладених із ОСОБА_1, у ОСОБА_1 - зразки його почерку та підпису.

Суд, вирішуючи коло питань, які необхідно поставити перед експертами, враховує підстави заперечень ОСОБА_1 проти позову, ухвалу Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 6.02.2013 р.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.137,143,144,202 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Призначити по справі судово-почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити питання:

Чи виконано підпис від імені ОСОБА_1 у додатковій угоді №1 від 4.03.2009 р. до договору поруки №236139 від 20.11.2008 р. ОСОБА_1 чи іншою особою ?

Витребувати у публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" оригінали договору поруки №236139 від 20.11.2008 р., додаткової угоди №1 від 4.03.2009 р. до договору поруки №236139 від 20.11.2008 р., укладених із ОСОБА_1

Витребувати у ОСОБА_1 зразки його почерку та підпису.

Проведення експертизи доручити експертам Київського НДІ судових експертиз (м. Київ, вул.Смоленська,6). Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України.

В розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи №757/4111/13-ц.

Оплату судової експертизи покласти на ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, його представник ОСОБА_2, АДРЕСА_2)).

До проведення експертизи справу провадженням зупинити і в цій частині ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через районний суд.

СуддяВолкової С.Я.,