Постановление суда № 33571269, 19.09.2013, Рівненський апеляційний господарський суд

Дата принятия
19.09.2013
Номер дела
924/575/13
Номер документа
33571269
Форма судопроизводства
Хозяйственное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

19 вересня 2013 року Справа № 924/575/13

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Маціщук А.В.

судді Гулова А.Г. ,

судді Петухов М.Г.

розглянувши апеляційну скаргу відповідача на рішення господарського суду Хмельницької області від 08.08.13 р. у справі № 924/575/13

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Українська дистрибуційна компанія"

до фізичної особи-підприємця Левчунець Лідії Калениківни

про стягнення 10321грн. 68 коп., з яких 9910,08 грн. - основного боргу, 343,00 грн. - пені, 68,60 грн. - 3% річних

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до рішення господарського суду Хмельницької області від 08.08.2013 р. у справі №924/575/13 позов товариства з обмеженою відповідальністю "Українська дистрибуційна компанія" до фізичної особи-підприємця Левчунець Л.К. про стягнення 10321грн. 68 коп., з яких 9910,08 грн. - основного боргу, 343,00 грн. - пені, 68,60 грн. - 3% річних задоволено частково. Підлягає до стягнення з фізичної особи-підприємця Левчунець Л.К. на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Українська дистрибуційна компанія" 9910,08 грн. - основного боргу, 343,00 грн. - пені, 68,60 грн. - 3% річних, 1720,16грн. витрат по оплаті судового збору.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням, відповідач фізична особа-підприємець Левчунець Л.К. подав апеляційну скаргу у якій просить оскаржуване рішення скасувати та прийняти нове рішення про відмову у задоволенні позову.

Одночасно скаржник подав клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, у якому в якості поважної причини пропуску строку зазначив, що відповідач та його представник були відсутні в судовому засіданні під час проголошення вступної та резолютивної частини рішення. Повний текст рішення скаржник отримав 15.08.2013 р. Однак, у зв`язку із амбулаторним лікуванням у Славутській ЦРЛ скаржник не мав можливості вчасно підготувати та подати апеляційну скаргу. Факт перебування на амбулаторному лікуванні підтверджується довідкою, копія якої долучена скаржником до апеляційної скарги.

Таким чином, наведені обставини стали причиною пропуску строку на апеляційне оскарження.

Колегія суддів зважає на такі обставини як на поважну причину та вважає за можливе поновити строк на апеляційне оскарження.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст.53, 93, 94,98 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Поновити відповідачу фізичній особі-підприємцю Левчунець Л.К. строк на апеляційне оскарження рішення господарського суду Хмельницької області від 08.08.2013 р. у справі № 924/575/13.

2. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

3. Розгляд скарги призначити на "01" жовтня 2013 р. Судове засідання відбудеться об 11:10 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м.Рівне вул.Яворницького,59 у залі судових засідань №6.

4. Сторони зобов'язані надати судовій колегії:

- позивачу представити суду обґрунтований відзив на апеляційну скаргу та документи на підтвердження своїх доводів чи заперечень - протягом п'яти днів після одержання даної ухвали;

- документи, на які сторони посилаються, як на підставу своїх доводів чи заперечень - в належним чином завірених копіях протягом п'яти днів після одержання даної ухвали і оригінали для огляду в судовому засіданні.

- документ про державну реєстрацію (витяг із ЄДРПОУ, довідку управління статистики тощо) станом на даний час.

5. Представники сторін зобов'язані підтвердити свої повноваження в судовому засіданні належним чином. Про неможливість прибуття представників в судове засідання сторони зобов'язані повідомити суд.

Головуючий суддя Маціщук А.В.

Суддя Гулова А.Г.

Суддя Петухов М.Г.

Часті запитання

Який тип судового документу № 33571269 ?

Документ № 33571269 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 33571269 ?

Дата ухвалення - 19.09.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33571269 ?

Форма судочинства - Хозяйственное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33571269 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 33571269, Рівненський апеляційний господарський суд

Судебное решение № 33571269, Рівненський апеляційний господарський суд было принято 19.09.2013. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые сведения.

Судебное решение № 33571269 относится к делу № 924/575/13

то решение относится к делу № 924/575/13. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 33571261
Следующий документ : 33571292