Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська
Справа № 209/1976/13-ц
Провадження № 2/209/881/13
Номер рядка звіту 46
У Х В А Л А
"09" липня 2013 р. Суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Гнєзділов В.Є., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 «про розірвання шлюбу», -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Просить суд розірвати шлюб між ним та ОСОБА_2, зареєстрований 02 листопада 2007 року в Дніпродзержинському відділі реєстрації актів цивільного стану Дніпродзержинського міського управління юстиції, актовий запис № 905.
Ухвалою суду від 12 квітня 2013 року зазначена позовна заява була залишена без руху з наступних підстав.
На порушення вимог ст.119,120 ЦПК України, позивачем сплачено судовий збір не на той розрахунковий рахунок. Управлінням державної казначейської служби України у м. Дніпроджержинську Дніпропетровської області станом на 25 січня 2012 року для зарахування Судового збору затверджено наступні реквізити: ККД 22030001 р/р 31210206700015, Одержувач: УДКСУ у м. Дніпродзержинськ Код ОКПО: 38028588 МФО: 805012 Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області.
Для усунення вказаних недоліків судом був установлений термін, що не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем копії ухвали про залишення заяви без руху.
Позивач отримав ухвалу 02 липня 2013 року, у вказаний судом п'ятиденний термін недоліки не усунув.
Відповідно до ч.2 ст.121 ЦПК України, позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 119-120 ЦПК України, а саме не сплачено судовий збір, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги, щодо усунення недоліків, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Керуючись ст.ст. 121, 229 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - вважати неподаною та повернути заявнику.
Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя
Дніпровського районного суду
м. Дніпродзержинська В.Є. Гнєзділов
Судебное решение № 33570263, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська было принято 09.07.2013. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 209/1976/13-ц. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: