Постановление суда № 33563871, 19.09.2013, Одеський апеляційний господарський суд

Дата принятия
19.09.2013
Номер дела
5024/795/2012
Номер документа
33563871
Форма судопроизводства
Хозяйственное
Государственный герб Украины

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

"19" вересня 2013 р.

Справа № 5024/795/2012

Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Разюк Г.П.

суддів: Петрова М.С., Мацюри П.Ф.

(склад суду змінено згідно розпорядження в.о. голови Одеського апеляційного господарського суду від 16.09.2013р. № 714)

розглянувши апеляційну скаргу Державної виконавчої служби України

на ухвалу господарського суду Херсонської області від 03.09.2013 р. в порядку ст.121-2 ГПК України

за скаргою Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м.Київ

на дії Відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України

по справі № 5024/795/2012

за позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м.Київ

до Публічного акціонерного товариства "Херсонська теплоелектроцентраль", м. Херсон

про стягнення 25 191 317 грн. 85 коп.,

суб’єкт оскарження: Державна виконавча служба України.

Встановила:

Ухвалою господарського суду Херсонської області від 03.09.2013р. задоволено скаргу Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на дії відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України. Визнано неправомірними дії відділу примусового виконання рішень державної виконавчої служби України при винесенні постанови про зупинення виконавчого провадження від 21.06.2013 року ВП № 35107714 з примусового виконання наказу господарського суду Херсонської області від 18.09.2012 року №5024/795/2012. Скасовано постанову відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України про зупинення виконавчого провадження ВП № 35107714 з примусового виконання наказу господарського суду Херсонської області від 18.09.2012 року №5024/795/2012.

Не погоджуючись із вказаною вище ухвалою місцевого господарського суду, Державна виконавча служба України звернулася до Одеського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Одеської області від 03.09.2013 р. по даній справі та винести постанову, якою відмовити у задоволенні скарги ПАТ „НАК "Нафтогаз України" в повному обсязі.

Додане скаржником до апеляційної скарги платіжне доручення № 5377 від 09.09.2013 р. свідчить про сплату 573, 50 грн..

Однак, слід зазначити, що кошти сплачено на рахунок №31215206783002 тому, додатково зазначаємо, що відповідно до листа Головного управління Державного казначейства служби України в Одеській області від 30.01.2012 р. № 06.1-08/135-607 для сплати судового збору за подачу апеляційної скарги з 06.02.2012р. застосовуються нові реквізити: отримувач коштів: ГУ ДКСУ в Одеській області, код ЄДРПОУ отримувача: 37607526, банк отримувача: ГУ ДКСУ в Одеській області, МФО 828011 № рахунку: 31217206782002 код бюджетної класифікації 22030001 "Судовий збір (Державна судова адміністрація України,050), символ звітності 206 код ЄДРПОУ суду 26016990.

Згідно п.3 ч.1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату державного мита у встановлених порядку і розмірі.

Враховуючи наведене колегія судів вважає за необхідне повернути скаржнику апеляційну скаргу без розгляду по суті.

Керуючись п.3 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України,

колегія – Ухвалила:

1.Апеляційну скаргу Державної виконавчої служби України на ухвалу господарського суду Херсонської області від 03.09.2013 р. по справі № 5024/795/2012 повернути без розгляду.

2.Повернути Державної виконавчої служби України судовий збір за подачу апеляційної скарги у розмірі 573 (п’ятсот сімдесят три) грн. 50 коп., сплачених за платіжним дорученням №5377 від 09.09.2013 року.

3. Справу повернути до господарського суду Херсонської області.

Головуючий суддя Г.П. Разюк

Суддя М.С. Петров

Суддя П.Ф. Мацюра

Часті запитання

Який тип судового документу № 33563871 ?

Документ № 33563871 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 33563871 ?

Дата ухвалення - 19.09.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33563871 ?

Форма судочинства - Хозяйственное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33563871 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 33563871, Одеський апеляційний господарський суд

Судебное решение № 33563871, Одеський апеляційний господарський суд было принято 19.09.2013. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные сведения.

Судебное решение № 33563871 относится к делу № 5024/795/2012

то решение относится к делу № 5024/795/2012. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 33563831
Следующий документ : 33563873