Дата принятия
14.10.2008
Номер дела
2-1538/08
Номер документа
3353087
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Справа № 2 - 1538/ 2008 р.

  Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 жовтня 2008 року Хортицький районний суд м. Запоріжжя

 у складі головуючого судді  Панкеєва О.В.,

при секретарі  Голівщук Т.М.

з участю представника позивача Олійник Є.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя цивільну справу за позовом ВАТ ВТБ Банк в особі Запорізької філії ВАТ ВТБ Банк до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

ВАТ ВТБ Банк звернувся з позовом до відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитом в розмірі 13333,31 гривень, інфляційних витрат 374,14 гривень, відсотків за користування кредитом в розмірі 1819,87 гривень, пені за несвоєчасну сплату відсотків в розмірі 101,82 гривень, пені за прострочення повернення кредиту в розмірі 468,06 гривень, судового збору в розмірі 161,15 гривень, витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 гривень, всього в розмірі - 16306,40 гривень.

Відповідачі в судове засідання не з'явилися, за невідомою суду причиною, про день розгляду справи були повідомлені своєчасно, тому суд за згодою представника позивача суд ухвалив виносити рішення на підставі матеріалів справи.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази по справі суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що 07.08.2007 року між ВАТ ВТБ Банк та ОСОБА_1 був укладений договір кредиту № КР-07/Ф, на підставі якого банк надав відповідачу кредит в розмірі 15000,00 гривень, зі сплатою 26 % річних, строком на 18 місяців та кінцевим терміном повернення до 20.01.2009 р. Свої зобов'язання за Кредитним договором відповідач не виконувала належним чином і станом на 14 грудня 2007 року прострочена заборгованість склала по основному зобов'язанню - 1666,66 гривень, по процентам - 561,55 гривень. Загальна сума заборгованості станом на 08.05.2008 року склала 16115,25 гривень.

В якості забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором, 07.08.2007 р. між банком та ОСОБА_2 укладений договір поруки № 04, згідно якого Поручитель зобов'язується перед банком солідарно відповідати за виконання Позичальником умов щодо сплати суми кредиту, відсотків за користування кредитом а також можливих штрафних санкцій у розмірі та у випадках, передбачених договором кредиту.

Згідно ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов”язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Згідно ч. 3 ст. 22 ЦК України збитки відшкодовуються у повному обсязі, якщо договором або законом не передбачено відшкодування у меншому або більшому розмірі.

Також, відповідно вимогам ст. 88 ЦПК України з відповідачів варто стягнути на користь позивача вартість сплаченого судового збору в розмірі 161,15 гривень, та витрат на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30,00 гривень.

 Керуючись ст. 10,11, 60, 209, 212-215,218, 226 ЦПК України, ст. 22, 509, 526, 610-612, 651, 653, 1054 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ВАТ ВТБ Банк в особі Запорізької філії ВАТ ВТБ Банк (м. Запоріжжя вул. Горького, 27/29, рах. № 373999000109 в ЗФ ВАТ ВТБ Банк, МФО 313742 код ЄДРПОУ 25970260) заборгованість за кредитом в розмірі 13333,31 гривень, інфляційні витрати в розмірі 374,14 гривень, відсотки за користування кредитом в розмірі 1819,87 гривень, пеню за несвоєчасну сплату відсотків в розмірі 101,82 гривень, пеню за прострочення повернення кредиту в розмірі 468,06 гривень, судового збору в розмірі 161,15 гривень, витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 гривень, всього 16306,40 гривень.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження в 10 - денний строк з дня оголошення рішення, поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.

Суддя: О.В. Панкеєв

Часті запитання

Який тип судового документу № 3353087 ?

Документ № 3353087 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 3353087 ?

Дата ухвалення - 14.10.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 3353087 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3353087 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 3353087, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

Судебное решение № 3353087, Хортицький районний суд м. Запоріжжя было принято 14.10.2008. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые данные.

Судебное решение № 3353087 относится к делу № 2-1538/08

то решение относится к делу № 2-1538/08. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 3353085
Следующий документ : 3353088