ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
__________________
У Х В А Л А
про повернення апеляційної скарги
"16" вересня 2013 р.
Справа № 5024/948/2012
Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:
Головуючого судді: Лашина В.В.
Суддів: Єрмілова Г.А., Таран С.В.
(склад колегії суддів змінено розпорядженням № 705 від 16.09.2013р.)
Розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк»,
на ухвалу господарського суду Херсонської області від 27.08.2013р.
по справі № 5024/948/2012
за заявою Публічного акціонерного товариства „Херсонгаз”,
до Публічного акціонерного товариства „Індустріальна скляна компанія”,
про банкрутство
ВСТАНОВИЛА
02.07.2013р. господарським судом Херсонської області порушено провадження у справі за заявою Публічного акціонерного товариства „Херсонгаз” про банкрутство Публічного акціонерного товариства „Індустріальна скляна компанія” .
27.08.203р. ухвалою господарського суду затверджено реєстр вимог кредиторів.
Оскільки вказаним судовим рішенням було відмовлено ПАТ „УКРСОЦБАНК” в визнанні кредиторськимх вимог , банк звернувся з апеляційною скаргою в якій просить його скасувати.
Ознайомившись з одержаними матеріалами, колегія суддів вважає, що апеляційну скаргу ПАТ „Укрсоцбанк” на ухвалу господарського суду Херсонської області від 27.08.2013р. слід повернути виходячи з наступного.
Відповідно до вимог ч.1 ст. 95 ГПК України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у сторони відсутні. Згідно положень п. 2 ч.1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).
Статтею 1 Закону про банкрутство визначено, що сторонами у справі про банкрутство є кредитори (представник комітету кредиторів), боржник (банкрут). Крім цього вказаною статтею визначено, що учасниками провадження у справі про банкрутство є сторони, арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор), власник майна (орган, уповноважений управляти майном) боржника, а також у випадках, передбачених цим Законом, інші особи, які беруть участь у провадженні у справі про банкрутство, Фонд державного майна України, державний орган з питань банкрутства, представник органу місцевого самоврядування, представник працівників боржника, уповноважена особа акціонерів або учасників товариств з обмеженою чи додатковою відповідальністю.
Відтак, з врахуванням наведених вище вимог ч. 2 ст. 41 ГПК України, особа яка подає апеляційну скаргу у порядку провадження справи про банкрутство, має надсилати копії апеляційної скарги та матеріалів до неї всім вищезазначеним учасникам, в разі їх присутності в такому провадженні. Однак жодних доказів надсилання апеляційної скарги кредиторам у справі скаржником надано не було, а тільки докази надсилання боржнику та арбітражному керуючому.
Згідно п.п.2, 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам) у справі.
Враховуючи наведене колегія судів вважає за необхідне повернути скаржнику апеляційну скаргу без розгляду по суті.
Після усунення недоліків по п.п. 2, ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга може бути подана знову.
Керуючись п.п. 2, ст.97 Господарського процесуального кодексу України,
колегія суддів Ухвалила:
ухвалила:
1. Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» та додані до скарги матеріали повернути скаржнику.
2. Повернути Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» (МФО 300023 ОКПО00039019) із Державного бюджету України (р/р 31217206782002, отримувач: ГУДКС України в Одеській області, код отримувача 37607526, банк отримувача ГУДКС України в Одеській області, код банку отримувача 828011) судовий збір у розмірі 573,50грн., сплачений відповідно до платіжного доручення №0000137574 від 29.08.2013р.
3. Справу №5024/948/2012 повернути до господарського суду Херсонської області.
Головуючий суддя Лашин В.В.
Суддя Єрмілов Г.А.
Суддя Таран С.В.
Судебное решение № 33530840, Одеський апеляційний господарський суд было принято 16.09.2013. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 5024/948/2012. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: