Постановление суда № 33518017, 30.08.2013, Житомирський апеляційний адміністративний суд

Дата принятия
30.08.2013
Номер дела
2а/1770/2824/2012
Номер документа
33518017
Форма судопроизводства
Административное
Государственный герб Украины

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

__________

Головуючий у 1-й інстанції: Дорошенко Н.О.

Суддя-доповідач:Моніч Б.С.

УХВАЛА

"30" серпня 2013 р. Справа № 2а/1770/2824/2012

Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Моніч Б.С., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Рівненського окружного адміністративного суду від "23" липня 2013 р. у справі за позовом ОСОБА_2 до Держави Україна в особі Відділу державної виконавчої служби Рівненського міського управління юстиції Міністерства юстиції України, Держави Україна в особі головного державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Рівненського міського управління юстиції Міністерства юстиції України - Гаврилюк Олени Яківни, Держави Україна в особі Управління з нарахування та виплати пенсій Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області, Управління Пенсійного фонду України в м. Рівне Рівненської області, Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про зобов'язання вчинення певних дій ,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Рівненського окружного адміністративного суду від 23.07.2013 р. ОСОБА_2 відмовлено у виправлені описок (помилок) в ухвалі Рівненського окружного адміністративного суду від 15.07.2013 р. (т.3 а.с.10), іншою ухвалою Рівненського окружного адміністративного суду від 23.07.2013 р. відхилені зауваження на журнал судового засідання від 15.07.2013 р. (т.3 а.с.21).

Не погоджуючись з цими ухвалами, ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ці ухвали як протиправні (т.3 а.с.43-46).

Розглянувши апеляційну скаргу в частині оскарження ухвали від 23.07.2013 р. щодо виправлення описок (помилок) в судовому рішенні, приходжу до висновку про необхідність залишення апеляційної скарги в цій частині без руху.

За змістом ч.3 ст.169 КАС України ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

Згідно ч.3 ст.186 КАС України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

З матеріалів справи вбачається, що оскаржувана ухвала постановлена у письмовому провадженні, отримана ОСОБА_2 29.07.2013 р. об 11:07 год. (т.3 а.с.10, 33).

З огляду на це, апеляційна скарга 02.08.2013 р. подана з дотриманням встановлених строків (т.3 а.с.43-46).

Разом з тим, апеляційна скарга подана без додержання вимог ч.6 ст. 187 КАС України, зокрема до неї не додано документ про сплату судового збору.

Згідно п.п.6) п.3 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подачу апеляційної скарги на ухвалу суду складає 0,05 розміру мінімальної заробітної плати, тобто 57,35 грн.

ОСОБА_2 заявив клопотання про звільнення його від сплати судового збору на підставі п.13 ч.2 ст.3, ч.2 ст.8 Закону України "Про судовий збір" (т.3 а.с.48).

Пункт 13 ч.2 ст.3 цього Закону передбачає, що судовий збір на сплачується за подання позовної заяви у певній категорії справ.

Тобто, положення цієї норми в будь-якому випадку не звільняють від сплати судового збору за подачу апеляційної скарги на ухвалу суду.

За змістом ст.8 Закону враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі, а так само звільнити від сплати судового збору або зменшити його розмір.

ОСОБА_2 не надано жодних доказів про його скрутний майновий стан.

Враховуючи вищевикладене, його клопотання про звільнення від сплати судового збору вважаю безпідставним і таким, що задоволенню не підлягає.

Відповідні кошти мають бути сплачені ОСОБА_2 за такими реквізитами: номер рахунку: 31216206781002; найменування отримувача: УДКСУ у м. Житомирі; банк отримувача: ГУДКСУ у Житомирській області, МФО 811039; Код ЄДРПОУ отримувача: 38035726; Код класифікації доходів бюджету: 2203000; Призначення платежу: "Судовий збір за позовом ______ (П. І. Б. чи назва установи, організації позивача), ЖААС, код 37446362"; Код платника: платником судового збору - юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником - фізичною особою - ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв'язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.

Відповідно до ч.3 статті 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 КАС України, застосовуються правила статті 108 КАС України, згідно яких апеляційна скарга залишається без руху з наданням строку для усунення зазначених недоліків.

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_2 про звільнення від сплати судового збору залишити без задоволення.

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 в частині оскарження ухвали Рівненського окружного адміністративного суду від 23.07.2013 р. про відмову у виправлені описок (помилок) - залишити без руху.

Надати ОСОБА_2 5-денний строк з дня отримання цієї ухвали для усунення зазначених недоліків.

Роз'яснити ОСОБА_2 , що у випадку невиконання вимог ухвали у встановлений строк, апеляційна скарга буде повернута.

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії особам, які беруть участь у справі, та може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя (підпис) Б.С. Моніч

З оригіналом згдно_________Б.С.Моніч

Роздруковано та надіслано:р.л.п.

1- в справу

2 - позивачу ОСОБА_2 АДРЕСА_1,33024

3- відповідачу Держава Україна в особі Відділу державної виконавчої служби Рівненського міського управління юстиції Міністерства юстиції України вул.Замкова,22-А,м.Рівне,33028

Держава Україна в особі головного державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Рівненського міського управління юстиції Міністерства юстиції України - Гаврилюк Олени Яківни вул.Замкова,22-А,м.Рівне,33028

Держава Україна в особі Управління з нарахування та виплати пенсій Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області вул. Яворницького,34,м.Рівне,33000

Управління Пенсійного фонду України в м. Рівне Рівненської області вул. Відінська, 41,м. Рівне,33018

Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області вул. Короленка, 7,м. Рівне,33028

Часті запитання

Який тип судового документу № 33518017 ?

Документ № 33518017 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 33518017 ?

Дата ухвалення - 30.08.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33518017 ?

Форма судочинства - Административное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33518017 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 33518017, Житомирський апеляційний адміністративний суд

Судебное решение № 33518017, Житомирський апеляційний адміністративний суд было принято 30.08.2013. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные данные.

Судебное решение № 33518017 относится к делу № 2а/1770/2824/2012

то решение относится к делу № 2а/1770/2824/2012. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 33517969
Следующий документ : 33518020