17.09.2013 Єдиний унікальний номер 205/7839/13-ц
УХВАЛА
про прийняття справи до свого провадження
17 вересня 2013 року м. Дніпропетровськ
Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Таус М.М., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ПАТ «Страхова компанія «Нова» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди в порядку регресу, -
ВСТАНОВИВ:
17 червня 2013 року до Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська надійшла позовна заява ПАТ «Страхова компанія «Нова» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди в порядку регресу. Ухвалою судді Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 22 липня 2013 року відкрито провадження у цивільній справі.
Ухвалою судді від 03 вересня 2013 року справа передана до Ленінського районного суду м.Дніпропетровська за підсудністю за місцем проживання відповідача.
13 вересня 2013 року справа надійшла до Ленінського районного суду м.Дніпропетровська та передана в провадження судді в порядку автоматизованого розподілу справ, відповідно до контрольного журналу 16 вересня 2013 року.
Керуючись ст.ст. 117, 118, 122, 127 ЦПК України, суддя -
УХВАЛИВ:
Прийняти до провадження цивільну справу за позовом ПАТ «Страхова компанія «Нова» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди в порядку регресу.
Призначити по справі в Ленінському районному суді м. Дніпропетровська попереднє судове засідання о 14 годині 30 хвилин 28 жовтня 2013 року.
В судове засідання викликати сторони по справі та інших осіб, які беруть участь у справі.
Учасникам процесу мати при собі документи, що посвідчують особу.
Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття провадження у справі.
Одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі відповідачу надсилається копія позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Відповідач має право у зазначений строк подати до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська письмове заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються, а також зустрічний позов, який повинен відповідати вимогам ст. 123 ЦПК України.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.М. Таус
Судебное решение № 33515109, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська было принято 17.09.2013. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные сведения.
то решение относится к делу № 205/7839/13-ц. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: