Постановление суда № 33514624, 17.09.2013, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

"17" вересня 2013 р. Справа № 5016/2630/2011(1/154)

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Кітон", 54028, м. Миколаїв, вул. 12-а Подовжня, 88

до відповідача публічного акціонерного товариства "Енергобанк"

54030, м. Миколаїв, вул. Пушкінська, 8

про визнання договору іпотеки недійсним

господарський суд Миколаївської області у складі колегії суддів:

головуючий - Алексєєв А.П.

суддя - Бездоля Д.О.

суддя - Семенчук Н.О.

За участю представників сторін:

від позивача - Кіскін Ю.В. за довіреністю від 01.09.2013 року.

від відповідача - Свічкарьов О.В. за довіреністю від 16.01.2013 року.

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2011 року товариство з обмеженою відповідальністю "Кітон" звернулося до господарського суду з позовом про визнання недійсними договору іпотеки та додаткових договорів до нього, укладених з акціонерним банком "Енергобанк".

За результатами судового засідання, яке відбулося 17.09.2013 року, суд, з'ясувавши обставини справи, дійшов висновку про необхідність залучення до справи у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на боці позивача - товариство з обмеженою відповідальністю "Шамбала-плюс", в забезпечення зобов'язань якого за кредитним договором від 11.07.2007 року укладеного із акціонерним банком "Енергобанк" позивачем було передано в іпотеку акціонерному банку "Енергобанк" належне йому майно.

Крім того, для всебічного та об'єктивного розгляду справи суд вважає за необхідне витребувати від позивача письмові пояснення із відповідними доказами, якими він обґрунтовує свою позицію, що по вул. 12-й Повздовжній, 88 у м Миколаєві на дату проведення зборів учасників ТОВ "Кітон" та дату укладення спірного договору іпотеки розташовувався саме цілісний майновий комплекс, а не виробничий цех площею 361,9 кв. м з огорожею.

Відповідачу необхідно надати у судове засідання додаткові угоди до договору на відкриття кредитної лінії № 10 від 11.07.2007 року, який укладений між акціонерним банком "Енергобанк" та товариством з обмеженою відповідальністю "Шамбала-плюс", якщо такі укладалися, а також рішення судів першої, апеляційної та касаційної інстанцій по справі №5016/2913/2012(8/114).

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 26 вересня 2013 року на 09 год. 30 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Миколаївської області за адресою: м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22, поверх 9, зал засідань № 2.

2. Залучити у справу в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на боці позивача - товариство з обмеженою відповідальністю "Шамбала-плюс" (м. Миколаїв, вул. Севастопольська, 1, кв. 1 код 34437622).

3. Запропонувати третій особі - ТОВ "Шамбала-плюс" надати пояснення по суті позовної заяви.

4. Зобов'язати позивача направити на адресу або вручити ТОВ "Шамбала-плюс" копію позовної заяви разом із додатками, а докази направлення чи вручення надати судові у наступне судове засідання.

5. Зобов'язати позивача - ТОВ "Кітон" надати у наступне судове засідання письмові пояснення із відповідними доказами, якими обґрунтовується позиція позивача, що по вул. 12-й Повздовжній, 88 у м Миколаєві на дату проведення зборів учасників ТОВ "Кітон" - 24.05.2007 року та укладення спірного договору іпотеки - 13.07.2007 року розташовувався саме цілісний майновий комплекс, а не виробничий цех площею 361,9 кв. м з огорожею.

6. Зобов'язати відповідача - публічне акціонерне товариство "Енергобанк" надати у судове засідання додаткові угоди до договору на відкриття кредитної лінії № 10 від 11.07.2007 року, який укладений між акціонерним банком "Енергобанк" та товариством з обмеженою відповідальністю "Шамбала-плюс", якщо такі укладалися, а також рішення судів першої, апеляційної та касаційної інстанцій по справі №5016/2913/2012(8/114).

7. Копію ухвали направити сторонам по справі та третій особі.

Головуючий суддя А.П. Алексєєв

Суддя Д.О. Бездоля

Суддя Н.О. Семенчук