Постановление суда № 33496680, 12.09.2013, Киевский районный суд города Симферополя

Дата принятия
12.09.2013
Номер дела
123/10042/13-ц
Номер документа
33496680
Форма судопроизводства
Гражданское
Государственный герб Украины

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 123/10042/13-ц

Номер провадження 6/123/527/2013

12.09.2013 року Київський районний суд м. Сімферополя у складі:

головуючого - судді Тонкоголосюка О.В.,

при секретарі - Селезньовій О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сімферополі заяву ОСОБА_1 про внесення виправлень до виконавчого документу,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулась до суду із зазначеною заявою. Вимоги мотивовані тим, що у виконавчому листі № 6/0109/305/2012 (провадження № 6/123/4/2013) від 09.04.2013 року виданому на підставі ухвали Київського районного суду міста Сімферополя від 11.01.2013 року за заявою ОСОБА_1 про вирішення питання про поворот виконання рішення Київського районного суду м.Сімферополя від 14.12.2005 року та повернення грошових коштів по цивільній справі № 2-2181/05 року, невірно зазначено найменування установи, яка повинна повернути кошти, оскільки ухвалою суду від 16.05.2013 року було виправлено описку у резолютивній частині ухвали Київського районного суду міста Сімферополя від 11.01.2013 року щодо найменування установи, яка зобов'язана повернути ОСОБА_1 депозитний вклад на виплату частки квартири, внесених відповідно квитанцій.

У судове засідання сторони не з'явилися, про час і місце судового засідання повідомлені належним чином. Неявка сторін не перешкоджає розгляду заяви по суті.

Суд дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою Київського районного суду міста Сімферополя від 11.01.2013 року зобов'язано територіальне управління Державної судової адміністрації України в АР Крим повернути ОСОБА_1, що мешкає за адресою:АДРЕСА_1, депозитний внесок щодо оплати частки квартири у розмірі 3740 грн., внесений відповідно до квитанції від 18.03.2005 року на рахунок № 37313007000121, банк УГК а АРК, МФО банку 824026, код ОКПО 33326225, та депозитний внесок щодо оплати частки квартири у розмірі 14060 грн., внесений відповідно до квитанції від 15.11.2005 року на рахунок № 37313007000121, банк УГК а АРК, МФО банку 824026, код ОКПО 33326225.(а.с.23).

На підставі цієї ухвали 09.04.2013 року ОСОБА_1 був виданий виконавчий лист № 6/0109/305/2012 (провадження 6/123/4/2013) (а.с.37).

Ухвалою Київського районного суду міста Сімферополя від 16.05.2013 року виправлено описку у резолютивній частині ухвали Київського районного суду міста Сімферополя від 11.01.2013 року по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про вирішення питання про поворот виконання рішення Київського районного суду м.Сімферополя від 14.12.2005 року та повернення грошових коштів по цивільній справі № 2-2181/05 року. Перший абзац резолютивної частини ухвали Київського районного суду міста Сімферополя від 11.01.2013 року по цивільній справі 6/123/4/2013 вирішено читати правильно в наступній редакції: «зобов'язати Київський ВДВС Сімферопольського МУЮ АР Крим повернути ОСОБА_1, що мешкає за адресою:АДРЕСА_1, депозитний вклад на виплату частки квартири у розмірі 3740 грн., внесений відповідно квитанції від 18.03.2005 року на рахунок № 37313007000121, банк УГК а АРК, МФО банку 824026, код ОКПО 33326225, та депозитний вклад на виплату частки квартири у розмірі 14060 грн., внесений відповідно квитанції від 15.11.2005 року на рахунок № 37313007000121, банк УГК а АРК, МФО банку 824026, код ОКПО 33326225».

Відповідно до ч.2 ст. 369 ЦПК України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі. Суд ухвалою вносить виправлення до виконавчого листа.

При цьому ч.1 ст. 369 ЦПК України, виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленого Законом України «Про виконавче провадження».

Вимоги, які пред'являються до виконавчого документу, визначені в ст.. 18 ЗУ «Про виконавче провадження», в якій чітко встановлено, що у виконавчому документі зазначається резолютивна частина рішення, одним з видів якого, у відповідності до положень ст.. 208 ЦПК України є ухвала.

Таким чином суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню, оскільки ухвалою Київського районного суду міста Сімферополя від 16.05.2013 року виправлено описку у резолютивній частині ухвали Київського районного суду міста Сімферополя від 11.01.2013 року, на підставі якої видавався виконавчий лист від 09.04.2013 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.209, 210, 293, 369 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Заяву задовольнити.

Внести виправлення до виконавчого листа, виданого 09.04.2013 року на підставі ухвали Київського районного суду міста Сімферополя від 11.01.2013 року за заявою ОСОБА_1 про вирішення питання про поворот виконання рішення Київського районного суду м.Сімферополя від 14.12.2005 року та повернення грошових коштів по цивільній справі № 2-2181/05 року, шляхом викладення резолютивної частини рішення відповідно ухвали суду від 16.05.2013 року та зазначенням у ньому боржника - Київський ВДВС Сімферопольського МУЮ АР Крим, ідентифікаційного код Київського ВДВС Сімферопольського МУЮ АР Крим - 35052796, адреса боржника м.Сімферополь, вул.. Київська, 150.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд Київського району м. Сімферополя шляхом подачі в 5-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги, або протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує.

Суддя Тонкоголосюк О. В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 33496680 ?

Документ № 33496680 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 33496680 ?

Дата ухвалення - 12.09.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33496680 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33496680 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 33496680, Киевский районный суд города Симферополя

Судебное решение № 33496680, Киевский районный суд города Симферополя было принято 12.09.2013. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные данные.

Судебное решение № 33496680 относится к делу № 123/10042/13-ц

то решение относится к делу № 123/10042/13-ц. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 33496679
Следующий документ : 33503290