Постановление суда № 33495834, 06.06.2013, Ярмолинецький районний суд Хмельницької області

Дата принятия
06.06.2013
Номер дела
689/797/13-ц
Номер документа
33495834
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Справа № 689/797/13-ц

2/689/214/13

У Х В А Л А

Іменем України

06.06.2013 року смт.Ярмолинці

Ярмолинецький районний суд Хмельницької області у складі:

головуючого -судді Кульбаби А.В.,

при секретері Білоус Г.В.,

за участю позивачів,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Ярмолинці цивільну справу за позовами ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Хмельницькхлібопродукт" про стягнення заробітної плати при звільнені працівників,-

в с т а н о в и в :

В провадженні Ярмолинецького районного суду Хмельницької області перебуває справа за позовами ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Хмельницькхлібопродукт" про стягнення заробітної плати при звільнені працівників.

Позивач ОСОБА_6 в судове засідання не з'являється, відповідно 07 травня 2013 року, 21 травня 2013 року та 06.06.2013 року, будучи належно повідомленим про розгляд справи. Про причини неявки позивач суд не повідомляє.

Суд, дослідивши матеріали справи прийшов до наступного.

Згідно з ч. 3 ст. 169 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання позивача, повідомленого належним чином, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

За таких обставин суд вважає, що позов повинен бути залишений без розгляду через повторну неявку позивача до суду, та роз'яснити позивачу, що залишення позову без розгляду не позбавляє позивача, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, права звернутися до суду повторно.

Керуючись ст.169, 207 ЦПК України,

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_6 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Хмельницькхлібопродукт" про стягнення заробітної плати при звільнені працівників - залишити без розгляду.

Розгляд справи за позовами ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_7, ОСОБА_8 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Хмельницькхлібопродукт" про стягнення заробітної плати при звільнені працівників відкласти на 18.06.2013 року на 11 год. 00 хв.

В разі усунення причин, що були підставою для залишення заяви без розгляду позивач має право повторно звернутись в суд для захисту свого права.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга в апеляційний суд Хмельницької області через Ярмолинецький районний суд протягом 5 днів з дня проголошення ухвали. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: підпис

Копія вірна:

Суддя А.В.Кульбаба

Часті запитання

Який тип судового документу № 33495834 ?

Документ № 33495834 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 33495834 ?

Дата ухвалення - 06.06.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33495834 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33495834 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 33495834, Ярмолинецький районний суд Хмельницької області

Судебное решение № 33495834, Ярмолинецький районний суд Хмельницької області было принято 06.06.2013. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные сведения.

Судебное решение № 33495834 относится к делу № 689/797/13-ц

то решение относится к делу № 689/797/13-ц. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 33495828
Следующий документ : 33495866