Постановление суда № 33495029, 16.09.2013, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

Дата принятия
16.09.2013
Номер дела
905/3973/13
Номер документа
33495029
Форма судопроизводства
Хозяйственное
Государственный герб Украины

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

16 вересня 2013 року Справа № 905/3973/13

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Т. Дроботової - головуючого, Н. Волковицької Л. Рогач розглянувши матеріали касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Енергомашспецсталь"на ухвалувід 22.07.2013 року Донецького апеляційного господарського суду у справі№ 905/3973/13 господарського суду Донецької області за позовомПриватного підприємства "Електротехсервіс" доПублічного акціонерного товариства "Енергомашспецсталь" провизнання договору недійсним

ВСТАНОВИВ:

Подана Публічним акціонерним товариством "Енергомашспецсталь" касаційна скарга № 17/1105-3283 від 31.07.2013 року на ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 22.07.2013 року не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно частини 4 статті 111 Господарського процесуального кодексу України, якою встановлено форму і зміст касаційної скарги, до скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Порядок і розмір сплати судового збору, який зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України встановлений Законом України "Про судовий збір", який набрав чинності з 01.11.2011 року.

Відповідно до частини першої статті 4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з підпунктом 8 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду касаційної скарги на ухвалу суду встановлюється ставка судового збору в розмірі 0,5 розміру мінімальної заробітної плати.

Статтею 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2013 рік " № 5515-VІ від 06.12.2012 року мінімальна заробітна плата на 2013 рік з 01.01.2013 року встановлена в розмірі 1 147,00 грн.

Таким чином, за подання касаційної скарги на ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 22.07.2013 року у даній справі скаржник повинен був сплатити 573,50 грн.

Однак, у поданих до Вищого господарського суду України матеріалах касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Енергомашспецсталь" відсутні докази сплати судового збору у встановленому законодавством порядку та розмірі.

Отже, скаржником не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, що є безумовною підставою для її повернення згідно з пунктом 4 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі викладеного та керуючись статтями 86, 111, пунктом 4 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

Касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Енергомашспецсталь" на ухвалу від 22.07.2013 року Донецького апеляційного господарського суду у справі № 905/3973/13 господарського суду Донецької області повернути скаржнику.

Головуючий Т. Дроботова

Судді Н. Волковицька

Л. Рогач

Часті запитання

Який тип судового документу № 33495029 ?

Документ № 33495029 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 33495029 ?

Дата ухвалення - 16.09.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33495029 ?

Форма судочинства - Хозяйственное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 33495029, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

Судебное решение № 33495029, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) было принято 16.09.2013. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые данные.

Судебное решение № 33495029 относится к делу № 905/3973/13

то решение относится к делу № 905/3973/13. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 33495028
Следующий документ : 33495034