Постановление суда № 33488757, 12.09.2013, Харківський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 вересня 2013 р.Справа № 818/2937/13-аКолегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі

Головуючого судді: Зеленського В.В.

Суддів: П'янової Я.В. , Бондара В.О.

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника відповідача в приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду адміністративну справу за апеляційною скаргою Охтирської об'єднаної державної податкової інспекції Сумської області Державної податкової служби на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 22.05.2013р. по справі № 818/2937/13-а

за позовом ОСОБА_1

до Охтирської об'єднаної державної податкової інспекції Сумської області Державної податкової служби

про скасування податкового повідомлення - рішення,

ВСТАНОВИЛА:

12 вересня 2013 року в ході розгляду справи в суді апеляційної інстанції від представника відповідача надійшло клопотання про заміну сторони по справі з Охтирської об'єднаної державної податкової інспекції Сумської області Державної податкової служби на Охтирську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів у Сумській області.

Колегія суддів, розглянувши клопотання відповідача, дослідивши матеріали справи, встановила, що Охтирську об'єднану державну податкову інспекцію Сумської області Державної податкової служби було реорганізовано на Охтирську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів у Сумській області.

Відповідно до ст. 55 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

Таким чином, належним відповідачем по справі №818/2937/13-а потрібно вважати Охтирську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів у Сумській області.

Керуючись ст.ст. 55, 160, 167, 195, 196, 198 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Клопотання представника Охтирської об'єднаної державної податкової інспекції Сумської області Державної податкової служби про заміну відповідача з Охтирської об'єднаної державної податкової інспекції Сумської області Державної податкової служби на Охтирську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управляння Міндоходів у Сумській області задовольнити.

Вважати відповідачем по справі Охтирську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів у Сумській області.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Зеленський В.В.Судді Пянова Я.В. Бондар В.О.