№ 33488015, 16.09.2013, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Харків

16 вересня 2013 р. справа № 820/5926/13-а

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кучма Ю.В., розглянувши у порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом

Харківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Харківській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Зонд-Політех Плюс" про стягнення коштів за податковим боргом, -В С Т А Н О В И В:

Харківська об'єднана Державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Харківській області звернулася до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Зонд-Політех Плюс" з вимогою про стягнення коштів за податковим боргом.

Позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що податковий борг у відповідача в розмірі 3059,92 грн. утворився внаслідок несплати грошових зобов'язань, визначених відповідачу у податкових повідомленнях-рішеннях.

Ухвала про відкриття скороченого провадження направлялася відповідачу, але не була отримана ним та була повернена суду за закінченням терміну зберігання 02 вересня 2013 року.

Таким чином, відповідач є належним чином повідомлений про наслідки неподання заперечень проти позову та необхідних документів або заяви про визнання позову до суду, з огляду на що суд, оцінивши повідомлені позивачем обставини, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення позову, виходячи з наступного.

Із витягу з ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців вбачається, що ТОВ "Зонд-Політех Плюс" було зареєстровано в якості юридичної особи.

Відносини, що виникають у сфері справляння податків і зборів, зокрема, визначення вичерпного переліку податків та зборів, що справляються в Україні, та порядок їх адміністрування, платників податків та зборів, їх права та обов'язки, компетенцію контролюючих органів, повноваження і обов'язки їх посадових осіб під час здійснення податкового контролю, а також відповідальність за порушення податкового законодавства регулює Податковий кодекс України, який набрав чинності з 01 січня 2011 року.

Судом встановлено, що Харківською ОДПІ були сформовані та винесені податкові повідомлення-рішення на ім'я відповідача № 0003050153 від 24.12.2012 року відповідно до якого загальна сума грошового зобов'язання відповідача з податку на додану вартість становить 1020,00 грн., № 0000061503 від 04.03.2013 року відповідно до якого загальна сума грошового зобов'язання відповідача з податку на додану вартість становить 1020,00 грн. та № 0000621503 від 01.04.2013 року відповідно до якого загальна сума грошового зобов'язання відповідача з податку на додану вартість становить 1020,00 грн. Вказані повідомлення-рішення були отримані відповідачем 04.01.2013 року, 27.03.2013 року та 08.04.2013 року, про що свідчить особистий підпис його представника на рекомендованих повідомленнях про вручення.

У разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу (п. 57.3 Податкового кодексу України).

Узгоджена сума податкового зобов'язання не була оскаржена відповідачем ані в адміністративному, ані в судовому порядку.

Із довідок Харківської ОДПІ вбачається, що загальна сума несплачених відповідачем у встановлений законом строк грошових зобов'язань по податку на додану вартість складає 3059,92 грн.

Згідно пункту 59.1 статті 59 ПК України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення. Податкова вимога може не надсилатися, якщо загальна сума податкового боргу платника податків не перевищує одного неоподатковуваного мінімуму доходів громадян.

На виконання зазначеної норми позивачем направлено на адресу відповідача податкову вимогу № 19 від 08.02.2013 року, яка була отримана ним 12.02.2013 року.

Враховуючи викладене вище, суд приходить до висновку, що податковим органом вжиті всі можливі заходи з погашення податкового боргу з відповідача, проте згідно облікової картки платника податку сума заборгованості не погашена.

Контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податкові заставі, що передбачено п. 95.1 ст. 95 Податкового кодексу України.

Відповідно до частини 1 статті 11 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюється на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості. Відповідач письмових заперечень щодо поданого позову до суду не надав.

З огляду на наведене, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги в частині стягнення з відповідача податкового боргу у розмірі 3059,92 грн. є обґрунтованими та позов підлягає задоволенню.

Згідно з ч. 4 ст. 94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 2, 8-14, 17, 50, 70, 71, 86, 94, 159, 160-163, 167, 183-2, 186 КАС України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Харківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Харківській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Зонд-Політех Плюс" про стягнення коштів за податковим боргом - задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Зонд-Політех Плюс" (62416, Харківська область, Харківський район, смт. Пісочин, вул. Транспортна, буд. 127, код 36555179) в рахунок погашення його податкового боргу на користь Державного бюджету України (одержувач: УДКС України у Харківському районі, код: 37999633, банк: ГУ ДКСУ в Харківські області, МФО: 851011, р/р 31112029700429) суму заборгованості з податку на додану вартість у розмірі 3059,92 грн. (три тисячі п'ятдесят дев'ять грн. 92 коп.)

Постанова, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною та підлягає негайному виконанню.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня отримання копії постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строків для подачі апеляційної скарги.

Суддя Кучма Ю.В.