Постановление суда № 33480217, 11.09.2013, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"11" вересня 2013 р.Справа № 924/939/13

Господарський суд Хмельницької області у складі:

судді Танасюк О.Є., розглянувши матеріали справи

за позовом Міського комунального підприємства "Хмельницьктеплокомуненерго", м. Хмельницький

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Хмельницький

про стягнення 5 136,35 грн., з яких: 4871,65 грн. - основний борг, 89,09 грн. - 3% річних, 175,61 грн. - пеня

Представники сторін:

позивача: Прокопова Т.В. за довіреністю №2170/02 від 29.08.2013р.

відповідача: не з'явився

Суть спору: позивач звернувся з позовом до суду, в якому просить стягнути з відповідача 5 136,35 грн. заборгованості, з яких: 4871,65 грн. - основний борг, 89,09 грн. - 3% річних, 175,61 грн. - пеня.

В обґрунтування позову посилається на укладений між сторонами Договір про надання послуг з теплопостачання №2927/1261 від 25.10.2011р., згідно з яким позивач постачає відповідачу теплову енергію у відповідності до умов укладеного договору.

Щомісячно відповідачу виставлялись до оплати рахунки за спожиту теплову енергію згідно затверджених тарифів. однак оплату за спожиту теплову енергію відповідач здійснює несвоєчасно та не в повному обсязі, чим порушує вимоги чинного законодавства та умови укладеного договору.

Таким чином, станом на 01.07.2013р. заборгованість відповідача за спожиту теплову енергію за період з 01.11.2011р. по 01.07.2013р. становить 4871,65 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості.

Представник позивача в судовому засіданні подав заяву про зменшення розміру позовних вимог у зв'язку з частковою оплатою відповідачем основного боргу в сумі 2262,46 грн. (зокрема 26.07.2013р. - 1131,23 грн., 04.09.2013р. 1131,23 грн.). За таких обставин позивач просить суд стягнути з відповідача 2609,19 грн. основного боргу, 89,09 три процента річних, 175,61 грн. пені, загалом 2873,89 грн.

Оскільки подана заява відповідає вимогам чинного законодавства, не порушує чиї-небудь права та охоронювані законом інтереси, вона господарським судом приймається до розгляду.

Відповідач повноважного представника в дане судове засідання не направив, витребуваних судом доказів не подав. Про час та дату проведення судового засіданні був повідомлений належним чином, про що свідчить судова повістка, вручена ОСОБА_1 01.08.2013р.

Враховуючи неявку представника відповідача, оскільки справи в господарських судах розглядаються на засадах змагальності та рівності сторін судового процесу, та неподання відповідачем витребуваних доказів, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти на іншу дату.

Керуючись п.п. 1, 2 ст.77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 10:30 год. "25" вересня 2013 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, каб. 332

Зобов'язати повторно відповідача подати в судове засідання копію Витягу з Єдиного державного реєстру, письмовий відзив на позовну заяву з нормативно-документальним обґрунтуванням своїх доводів та заперечень, докази сплати заявленої до стягнення заборгованості - у випадку її погашення.

Визнати явку повноважних представників сторін (з довіреностями та документами, що посвідчують особу) в судове засідання обов'язковою.

Суддя О.Є. Танасюк

Віддрук. 3 прим. :

1 - до справи,

2 - позивачу (29000 м. хмельницький, вул. Пересипкіна, 5)

3 - відповідачу (29000 АДРЕСА_1)- з повідомленням