Решение № 33477073, 27.08.2013, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова)

Дата принятия
27.08.2013
Номер дела
642/4717/13-ц
Номер документа
33477073
Форма судопроизводства
Гражданское
Государственный герб Украины

"27" серпня 2013 р.

Справа № 642/4717/13-ц

Провадження № 2/642/1106/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 серпня 2013 року Ленінський районний суд м. Харкова в складі: головуючого судді Бондаренка В.В., за участю секретаря Безбородової О.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості , -

ВСТАНОВИВ:

ПАТ «Дельта Банк» звернувся до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором у сумі 1139,84 грн.

У позовній заяві представник позивача вказав, що між ПАТ «Дельта Банк» та ОСОБА_1 06.02.2008 року було укладено договір №002-20219-060208 відповідно до умов якого позивач відкрив відповідачу картковий рахунок НОМЕР_1 в національній валюті України - гривні, випускає та надає держателю платіжну картку, а також ПІН-код до картки, здійснює обслуговування держателя на умовах, викладених в тарифному пакеті Visa Класичний, що міститься в додатку №1 до Договору та на умовах, викладених в Правилах здійснення операцій за картковими рахунками.

Банк надає Держателю Кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної Кредитної лінії на загальну суму 30000 грн., що передбачена п. 1.3 кредитного Договору та на день укладання кредитного договору встановлює ліміт кредитної лінії на рахунку в сумі 3000 грн. банк самостійно один раз на місяць може змінювати розмір ліміту кредитної лінії в межах кредитної лінії, при цьому сторони погодили, що у даному випадку додаткова угода не укладається.

Кредитні кошти та власні кошти Держателя використовуються для розрахунків за товари чи послуги, які придбані Держателем у суб'єктів господарювання, зняття готівки, виконання Держателем своїх зобов'язань перед банком за Договором, та вчинення інших операцій передбачених Договором.

Відповідно до пункту 2.1. моментом надання Банком Держателю Кредиту є день здійснення операції за допомогою Картки або день утримання платежів за умови відсутності на Рахунку власних коштів Держателя.

У відповідності до Договору, Держатель картки зобов'язаний щомісяця в строки, визначені Правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за Кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за Кредитною лінією та/або Овердрафтом та процентів за користування Кредитною лінією та/або Овердрафтом.

Відповідач станом на 18.04.2013 р. порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість.

У відповідності до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Статтями 1049, 1054 Цивільного кодексу України передбачено, що Позичальник зобов'язаний повернути Кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором.

Уклавши з ТОВ «Комерційний банк «Дельта» кредитний договір та отримавши грошові кошти на умовах повернення, строковості та платності ОСОБА_1 систематично порушував свої договірні зобов'язання, що призвело до виникнення заборгованості.

ОСОБА_1 неодноразово був повідомлений про виникненням заборгованості по оплаті передбачених Договором платежів перед ТОВ «Комерційний банк «Дельта». Однак кредитна заборгованість Позичальником погашена не була.

Таким чином, станом на 18.04.2013 року за Відповідачем по укладеному з ТОВ «Комерційний банк «Дельта» Кредитному договору № №002-20219-060208 від 06.02.2008 року рахується заборгованість на загальну суму 1139,84 грн., яка складається з: тіло кредиту - 232,96 грн.; прострочене тіло кредиту: 0,00 грн.; заборгованість за відсотками: 18,05 грн.; заборгованість за комісіями: 888,83 грн.

Представник позивача до судового засідання не з'явилися, написав заяву слухати справу за його відсутності, просив суд винести заочне рішення.

Відповідач до судового засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи за його відстуності.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги задоволенню не підлягають виходячи з наступного.

Судом встановлено, що між ПАТ «Дельта Банк» та ОСОБА_1 06.02.2008 року було укладено договір №002-20219-060208 відповідно до умов якого позивач відкрив відповідачу картковий рахунок НОМЕР_1 в національній валюті України - гривні, випускає та надає держателю платіжну картку, а також ПІН-код до картки, здійснює обслуговування держателя на умовах, викладених в тарифному пакеті Visa Класичний, що міститься в додатку №1 до Договору та на умовах, викладених в Правилах здійснення операцій за картковими рахунками.

Позивач свої зобов'язання за умовами договору виконав у повному обсязі. До моменту подачі позову відповідач належним чином не виконував свої зобов'язання, у зв'язку з чим утворилась заборгованість за кредитним договором у розмірі 1139,84 грн.

Відповідачем до суду була надана квитанція № 25575664 від 19.08.2013 року про сплату заборгованості за кредитним договором № 002-20219-060208 від 06.02.2008 року на загальну суму 1140 грн.

Відповідно до матеріалів справи заборгованість відповідача за вказаним кредитним договором становила 1139,84 грн. Враховуючи, що сума заборгованості добровільно була сплачена відповідачем, підстави для задоволення позову відсутні.

За таких обставин суд вважає, що у задоволенні позовних вимог необхідно відмовити у повному обсязі.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.9,11,57,88, 209, 214-215ЦПК України, ст.ст. 526, 530, 1054 ЦК України, -

ВИРІШИВ:

У задоволенні позовних вимог Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості відмовити.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з моменту проголошення рішення через Ленінський районний суд м. Харкова.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 33477073 ?

Документ № 33477073 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 33477073 ?

Дата ухвалення - 27.08.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33477073 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 33477073, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова)

Судебное решение № 33477073, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова) было принято 27.08.2013. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые сведения.

Судебное решение № 33477073 относится к делу № 642/4717/13-ц

то решение относится к делу № 642/4717/13-ц. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 33477068
Следующий документ : 33477085