Україна
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про повернення апеляційної скарги
10 вересня 2013 р. справа №805/5576/13-а
Суддя Донецького апеляційного адміністративного суду Арабей Т.Г., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Донецького окружного адміністративного суду від 20 червня 2013 р. у справі № 805/5576/13-а (головуючий І інстанції Лазарєв В.В.) за позовом ОСОБА_1 до Старшого прапорщика міліції, інспектора роти ДПС ВДАІ Донецького МУ ВДАІ України Теренка Іларіона Євгеновича про визнання протиправною та скасування постанови від 08.04.2013 року №143325 Серія СЕ1, визнання дій протиправними,-
В С Т А Н О В И В :
До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 805/5576/13-а з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Донецького окружного адміністративного суду від 20 червня 2013 р.
Ухвалою судді Донецького апеляційного адміністративного суду від 25 липня 2013 р. апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Донецького окружного адміністративного суду від 20 червня 2013 р. у справі № 805/5576/13-а за позовом ОСОБА_1 до Старшого прапорщика міліції, інспектора роти ДПС ВДАІ Донецького МУ ВДАІ України Теренка Іларіона Євгеновича про визнання протиправною та скасування постанови від 08.04.2013 року №143325 Серія СЕ1, визнання дій протиправними залишена без руху та встановлено термін для усунення виявлених судом недоліків апеляційної скарги протягом тридцяти днів з моменту отримання копії ухвали.
Копію ухвали від 25 липня 2013 р. апелянтом отримано 30 липня 2013 року, що підтверджено повідомленням про вручення поштового відправлення.
Апелянт 30.07.2013 року сплатив судовий збір та надав суду оригінал квитанції, однак заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження не надав, тобто у встановлений судом строк недоліки апеляційної скарги усунуті повністю не були.
Відповідно до ч.5 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 187 цього Кодексу, застосовуються правила ст. 108 цього Кодексу.
За приписами п.1 ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України якщо апелянтом не усунені недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, вона повертається особі, яка її подала.
Керуючись ст. ст. 108, 186, 189 ч. 3, 189 ч.5 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач, -
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Донецького окружного адміністративного суду від 20 червня 2013 р. у справі № 805/5576/13-а за позовом ОСОБА_1 до Старшого прапорщика міліції, інспектора роти ДПС ВДАІ Донецького МУ ВДАІ України Теренка Іларіона Євгеновича про визнання протиправною та скасування постанови від 08.04.2013 року №143325 Серія СЕ1, визнання дій протиправними - повернути апелянту.
Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом 20 днів.
Суддя Т.Г.Арабей
Судебное решение № 33473696, Донецький апеляційний адміністративний суд было принято 10.09.2013. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные сведения.
то решение относится к делу № 805/5576/13-а. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: