Решение № 33470417, 22.08.2013, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/9079/13-ц

Провадження № 2/161/3033/13

ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 серпня 2013 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді - Пахолюка А.М.

при секретарі - Шандерик В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Луцька цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «КСЮНІАН» про стягнення заборгованості за договором позики, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ТзОВ «КСЮНІАН» про стягнення заборгованості за договором позики.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що 20 листопада 2012 року уклала договір позики з відповідачем ТзОВ «КСЮНІАН» на суму в розмірі 100 000 грн. Згідно вимоги про повернення боргу позивач вказала для відповідача граничний термін повернення позики 20.05.2013 року.

Проте, до цього часу відповідач зобов'язання не виконав.

На підставі наведеного просить суд, стягнути з ТзОВ «КСЮНІАН» на її користь суму боргу за договором позики в розмірі - 100 000 грн. та судові витрати по справі.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала із підстав зазначених у заяві, просила суд позов задовольнити.

Представник відповідача Кушнір Н.О. в судовому засіданні позовні вимоги визнала та не заперечувала проти задоволення позову.

Заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, дослідивши та оцінивши представлені по справі докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення.

Між сторонами виникли правовідносини, що регулюються ст.ст. 526, 527 ЦК України.

Відповідно до ст. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.

Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Судом встановлено, що 20.05.2012 року ТзОВ «КСЮНІАН», відповідно до укладеного договору позики позичив у ОСОБА_1 суму в розмірі 100 000 грн., яку відповідач зобов'язувався повернути до 20 травня 2013 року ( а.с. 4, 27).

Однак, кошти до даного часу за договором позики ТзОВ «КСЮНІАН» не повернув ОСОБА_1, тобто, умови договору не виконав.

Таким чином, суд приходить до висновку, що з відповідача слід стягнути в користь позивача кредитну заборгованість в сумі 100 000 грн. та судові витрати в розмірі 1000 грн. 00 коп.

Керуючись ст.ст. 3, 8, 10, 14, 15, 30, 60, 61, 62, 88, 213, 214, 215 ЦПК України, ст.ст. 526, 527, 625, 1046, 1047, 1049, 1050 Цивільного кодексу України суд, -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальності «КСЮНІАН», ідентифікаційний номер - 37068169, в користь ОСОБА_1 суму боргу в розмірі - 100 000 (сто тисяч) грн. 00 коп. за договором позики від 20 листопада 2012 року.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальності «КСЮНІАН», ідентифікаційний номер - 37068169, в користь ОСОБА_1 понесені витрати пов'язані зі сплатою судового збору в розмірі - 1000 (одна тисяча) грн. коп.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Луцького міськрайонного суду А.М. Пахолюк