Постановление суда № 33468754, 16.08.2013, Луганський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

16 серпня 2013 року Справа № 812/7168/13-а

Суддя Луганського окружного адміністративного суду І.В. Тихонов, перевіривши матеріали адміністративного позову Територіального управління Держгірпромнагляду у Луганській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ландгут бройлер» про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю), -

ВСТАНОВИВ:

16 серпня 2013 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Територіального управління Держгірпромнагляду у Луганській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ландгут бройлер», яким позивач просить застосувати заходи реагування у сфері державного нагляду до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ландгут бройлер», КВЕД 01.47, код ЄДРПОУ 33129547, розташованого за адресою: Луганська область, Перевальський район, с. Селезнівка, вул.. Польова, 1 шляхом повного зупинення роботи транспортних засобів, а саме тракторів ЮМЗ-6 державний номер 13557 АМ, МТЗ-80 державний номер № 14071ТК, устаткування, а саме пропанового та кисневого редукторів, різаків та пальників, рукавів, які застосовуються при проведенні газозварювальних робіт, електродотримача, який застосовується при електрозварювальних роботах, а також засобів захисту і інструменту з ізолювальними ручками при виконанні робіт в електроустановках до 1000в, що знаходяться в користуванні Селезнівської ферми ТОВ «Ландгут Бройлер».

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 КАС України, позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі не встановлено, у зв'язку з чим провадження підлягає відкриттю.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.183-2 КАС України скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо застосування у випадках, передбачених законом, заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю), якщо вони можуть бути застосовані виключно за судовим рішенням.

Згідно ч.4 ст.183-2 КАС України у разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами цього Кодексу, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов до висновку про необхідність призначення справи до розгляду у відкритому судовому засіданні для повного, всебічного та об'єктивного розгляду.

Відповідно до ст. 110 КАС України суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи. З цією метою суд може витребувати документи та інші матеріали.

Разом з позовною заявою позивачем надано клопотання про відстрочення сплати судового збору у зв'язку з тим, що згідно листа Міністерства фінансів України від 26.01.2012 №31-07210-549-28/1720 Держгірпромнагляд України є бюджетною установою і утримується за рахунок коштів Державного бюджету України. Законом України «Про Державний бюджет України на 2013 рік» не передбачено фінансування для теруправління на видатки в частині сплати державного мита.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 КАС України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Зважаючи, що фінансування позивача відбувається з державного бюджету України, та враховуючи клопотання позивача, суд вважає за можливе відстрочити позивачу сплату судового збору до розгляду справи по суті.

Керуючись ст.ст. 88, 107, 110 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом Територіального управління Держгірпромнагляду у Луганській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ландгут бройлер» про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю).

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 21 серпня 2013 року у приміщенні Луганського окружного адміністративного суду за адресою: м. Луганськ, вул. Поштова,1, на 10 год. 30 хв.

Відстрочити Територіальному управлінню Держгірпромнагляду у Луганській області Державної інспекції нагляду в соціально-культурній сфері, та транспорту та у зв'язку, сплату судового збору до розгляду адміністративної справи по суті.

Позивачу - надати оригінали документів, які додані до позовної заяви в копіях, - для огляду в судовому засіданні.

Відповідачу - запропонувати надати у разі невизнання позовних вимог письмові заперечення проти позову, матеріали, що були або мали бути взяті до уваги.

Зобов'язати відповідача надати належним чином завірені копії:

- реєстраційних документів на трактори ЮМЗ-6 державний номер 13557 АМ, МТЗ-80 державний номер № 14071ТК, що знаходиться в користуванні Товариства з обмеженою відповідальністю «Ландгут бройлер».

Справа розглядатиметься одноособово суддею Луганського окружного адміністративного суду Тихоновим І.В.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати особам, які беруть участь у справі з інформацією про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяІ.В.Тихонов