Постановление суда № 33460066, 11.04.2013, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Дата принятия
11.04.2013
Номер дела
270/1585/13-ц
Номер документа
33460066
Форма судопроизводства
Гражданское
Государственный герб Украины

Головуючий у 1 інстанції Неженцева О.В.

Доповідач Маширо О.П.

У Х В А Л А

11 квітня 2013 року м. Донецьк

Суддя апеляційного суду Донецької області Маширо О.П., розглянувши заяву ОСОБА_1, яка діє на підставі доручення від імені ОСОБА_2 про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Центрально-Міського районного суду м. Макіївка Донецької області від 13 березня 2013 року по справі за заявою ОСОБА_1, яка діє на підставі доручення від імені ОСОБА_2 до Першої макіївської державної нотаріальної контори про покладання зобов'язання виконати нотаріальні дії по видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, стягнення судових витрат .-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Центрально-Міського районного суду м. Макіївка Донецької області від 13 березня 2013 року заяву повернуто позивачу.

З вказаною ухвалою суду не погодилась ОСОБА_1, яка діє на підставі доручення від імені ОСОБА_2 та подала апеляційну скаргу, яка разом зі справою надійшла до апеляційного суду Донецької області.

Разом з апеляційною скаргою апелянт подала заяву, в якій просила звільнити її від сплати судового збору за подання апеляційної скарги. В своїй заяві позивачка посилалась на те, що вона має тяжке матеріальне становище.

Дослідивши матеріали справи та доводи заяви, апеляційний суд приходить до висновку, що клопотання задоволенню не підлягає.

Відповідно до ч. 1 ст. 82 ЦПК України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більш як до ухвалення судового рішення по справі.

Згідно ч. 3 ст. 82 ЦПК України з підстав, зазначених у частині першій статті 82 ЦПК України, суд може зменшити розмір належних до оплати судових витрат, пов'язаних з розглядом справи, або звільнити від їх оплати.

Крім того, відповідно до ч.1 ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Згідно ч. 2 ст. 60 ЦПК України докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 обмежилась лише посиланням на таку підставу для звільнення від сплати судового збору, як маленька пенсія сума сукупного доходу за півріччя становить 5678,30 грн. Інших доказів на підтвердження свого скрутного матеріального становища апелянт на надала.

Керуючись ст. 82 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня її постановлення.

.

Суддя О.П. Маширо

Часті запитання

Який тип судового документу № 33460066 ?

Документ № 33460066 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 33460066 ?

Дата ухвалення - 11.04.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33460066 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33460066 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 33460066, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Судебное решение № 33460066, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут) было принято 11.04.2013. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые сведения.

Судебное решение № 33460066 относится к делу № 270/1585/13-ц

то решение относится к делу № 270/1585/13-ц. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 33460065
Следующий документ : 33460069