Постановление суда № 33457338, 13.06.2013, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Дата принятия
13.06.2013
Номер дела
221/1791/2013
Номер документа
33457338
Форма судопроизводства
Гражданское
Государственный герб Украины

Головуючий у 1 інстанції Голуб Т.І. Категорія 51

У Х В А Л А

13 червня 2013 року м. Маріуполь

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Донецької області Сорока Г.П., розглянувши апеляційну скаргу Міністерства економічного розвитку і торгівлі України на ухвалу Волноваського районного суду Донецької області від 12 квітня 2013 року по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Міністерства економічного розвитку і торгівлі України про поновлення на роботі,-

В С Т А Н О В И Л А :

Ухвалою Волноваського районного суду Донецької області від 12 квітня 2013 року відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства економічного розвитку і торгівлі України про поновлення на роботі.

З цією ухвалою не погодилось Мінекономрозвитку України та 21.05.2013 року подало до суду апеляційну скаргу.

Між тим, апеляційне провадження за даною апеляційною скаргою відповідача не може бути відкрито апеляційним судом через невідповідність в частині оплати судового збору, згідно з вимогами ч.2 ст. 297 ЦПК України (відповідно до ЗУ «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VІ).

Відповідно до п.п. "14" п.1 ч.2 ст.4 Закону України „Про судовий збір" від 08.07.2011 року за подання до суду апеляційної скарги на ухвалу суду сплачується судовий збір у розмірі 0,1 розміру мінімальної заробітної плати.

Виходячи з наведеного та приймаючи до уваги, що мінімальна заробітна плата на 01.01.2013 року складає 1147 грн., апелянтом за подання до суду апеляційної скарги на ухвалу суду має бути сплачено судовий збір у розмірі 114,70 грн. на розрахунковий рахунок - 31212206780004, код класифікації доходів бюджету 22030001, МФО 834016, Банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у Донецькій області, ЄДРПОУ - 38033949, отримувач коштів - Державний бюджет м. Донецька Ворошиловський район, призначення платежу - судовий збір, за позовом ____ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Донецької області (м.Маріуполь) (назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ 02891428(суду, де розглядається справа).

У зв'язку з цим, відповідно до вимог ст.ст.121,297 ЦПК України, апеляційна скарга Мінекономрозвитку України підлягає залишенню без руху з наданням строку для сплати судового збору у розмірі 114,70 грн.

Керуючись ст.ст. 297, 121 ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу Міністерства економічного розвитку і торгівлі України на ухвалу Волноваського районного суду Донецької області від 12 квітня 2013 року - залишити без руху.

Надати апелянту строк, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали апеляційного суду, для усунення недоліків апеляційної скарги - сплати судового збору у розмірі 114,70 грн. на зазначені в ухвалі суду реквізити оплати.

Якщо відповідно до ухвали суду у встановлений строк апелянт виконає зазначені вимоги, апеляційна скарга вважатиметься поданою в день її первісного подання. Інакше буде вирішуватись питання про визнання її неподаною і повернення заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя :

Часті запитання

Який тип судового документу № 33457338 ?

Документ № 33457338 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 33457338 ?

Дата ухвалення - 13.06.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33457338 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33457338 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 33457338, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Судебное решение № 33457338, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут) было принято 13.06.2013. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные сведения.

Судебное решение № 33457338 относится к делу № 221/1791/2013

то решение относится к делу № 221/1791/2013. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 33457331
Следующий документ : 33457339