Головуючий у 1 інстанції Голуб Т.І.
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31 травня 2013 року суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Донецької області Попова С.А., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Волноваського районного суду Донецької області від 07 травня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_4 про визнання права власності, -
в с т а н о в и л а :
Рішенням Волноваського районного суду Донецької області від 07 травня 2013 року позов ОСОБА_2 задоволено.
Не погодившись з даним рішенням, відповідачка ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу.
31 травня 2013 року до апеляційного суду Донецької області надійшла заява ОСОБА_1 про відкликання апеляційної скарги на ухвалене судом рішення.
Відповідно до ч. 2 ст. 300 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до початку розгляду справи в апеляційному суді, а друга сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині.
Враховуючи зміст заяви ОСОБА_1 про відкликання апеляційної скарги, поданої на стадії до відкриття апеляційного провадження, вважаю можливим повернути апеляційну скаргу заявнику.
Керуючись ст. 300 ЦПК України, -
у х в а л и л а:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Волноваського районного суду Донецької області від 07 травня 2013 року повернути заявнику.
Ухвала може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.
Суддя
Судебное решение № 33456565, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут) было принято 31.05.2013. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 0506/6772/2012. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: