Головуючий у 1 інстанції Скудін В.Є.
Категорія 55 Доповідач Попова С.А.
У Х В А Л А
03 липня 2013 року суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Донецької області Попова С.А., одержавши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» на ухвалу Першотравневого районного суду Донецької області від 14 червня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» про захист прав споживача шляхом визнання недійсними технічних умов на приєднання до електричних мереж дачного будинку та їх зміни,-
в с т а н о в и л а :
До апеляційного суду надійшла дана цивільна справа за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» на ухвалу Першотравневого районного суду Донецької області від 14 червня 2013 року.
Справа та апеляційна скарга відповідають встановленим ЦПК України вимогам щодо її оформлення. Перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.
Керуючись ст.ст. 297, 298 ЦПК України,
у х в а л и л а :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» на ухвалу Першотравневого районного суду Донецької області від 14 червня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» про захист прав споживача шляхом визнання недійсними технічних умов на приєднання до електричних мереж дачного будинку та їх зміни.
Копії апеляційної скарги надіслати особам, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судебное решение № 33456457, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут) было принято 03.07.2013. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 241/488/2013. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: