Постановление суда № 33452109, 13.09.2013, Одеський апеляційний господарський суд

Дата принятия
13.09.2013
Номер дела
11/251/05
Номер документа
33452109
Форма судопроизводства
Хозяйственное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

"13" вересня 2013 р.Справа № 11/251/05Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Л.В. Поліщук,

суддів С.В. Таран (на підставі розпорядження заступника голови суду від 13.09.2013р. №698), В.Б. Туренко,

розглянувши апеляційну скаргу Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Миколаївській області

на ухвалу господарського суду Миколаївської області від 30.07.2013р. про часткову відмову у задоволенні скарги Публічного акціонерного товариства «Баштанська сільськогосподарська машинно-технологічна станція» на дії Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Миколаївській області з виконання рішення господарського суду Миколаївської області від 18.09.2012р.

у справі № 11/251/05

за позовом Першого заступника прокурора Київської області в інтересах держави в особі:

1)Кабінету Міністрів України;

2)Українського державного концерну по матеріально-технічному та сервісному забезпеченню агропромислового комплексу «Украгротехсервіс»

до Публічного акціонерного товариства «Баштанська сільськогосподарська машинно-технологічна станція»

про стягнення 4 842 143,62грн.,

встановив:

Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 30.07.2013р. скаргу Публічного акціонерного товариства «Баштанська сільськогосподарська машинно-технологічна станція» на дії Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Миколаївській області з виконання рішення господарського суду Миколаївської області від 18.09.2012р. у даній справі задоволено частково. Визнано недійсною постанову Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Миколаївській області від 22.04.2013р. про накладення арешту на все рухоме та нерухоме майно ПАТ «Баштанська сільськогосподарська машинно-технологічна станція».

Не погодившись з прийнятою ухвалою суду, орган ДВС звернувся із апеляційною скаргою, в якій просив ухвалу скасувати, у задоволенні скарги відмовити у повному обсязі.

Одночасно скаржником заявлено клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку подання апеляційної скарги, встановленого частиною 1 статті 93 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до якої апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Орган ДВС, обґрунтовуючи своє клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду, послався на наступне.

30.07.2013р. господарським судом Миколаївської області за результатами розгляду скарги ПАТ «Баштанська сільськогосподарська машинно-технологічна станція» на дії органу ДВС проголошено лише вступну та резолютивну частини рішення, про що не зазначено в ухвалі від 30.07.2013р. та відсутнє посилання на дату складення повного тексту рішення.

Копію ухвали господарського суду Миколаївської області від 30.07.2013р. у даній справі отримано Відділом примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Миколаївській області лише 14.08.2013р. за вх.№1582/02.1-20/4, про що свідчить штамп вхідної кореспонденції.

16.08.2013р. до Головного управління юстиції у Миколаївській області подано службову записку з проханням здійснити оплату судового збору в сумі 573,50грн. за подачу апеляційної скарги до Одеського апеляційного господарського суду у даній справі.

23.08.2013р. платіжним дорученням №4158 від 20.08.2013р. кошти у сумі 573,50грн. перераховано до ГУДКСУ в Одеській області в якості сплати судового збору за подачу апеляційної скарги.

Судова колегія вважає наведені скаржником доводи стосовно пропущення строку подання апеляційної скарги на ухвалу суду від 30.07.2013р. не є поважними, виходячи із наступного.

Представник ДВС був присутній в судовому засіданні 30.07.2013р. при прийнятті оскаржуваної ухвали. Згідно із відміткою канцелярії суду ухвалу сторонам по справі було надіслано 02.08.2013р. Із наданої ДВС копії отриманої ухвали вбачається, що вона містить декілька вхідних відміток: від 06.08.2013р. №24753, від 07.08.2013р. №129/02-58/5 та резолюцію від 07.08.2013р.

Таким чином, посилання скаржника на отримання ухвали суду лише 14.08.2013р. спростовуються вищенаведеними обставинами.

Відповідно до частини 2 статті 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційний господарський суд постановляє ухвалу про повернення апеляційної скарги у випадках, якщо вона подана після закінчення строків, установлених цією статтею, і суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку.

Пунктом 4 статті 97 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо скарга подана після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про відновлення цього строку або таке клопотання відхилено.

З урахуванням викладеного та

керуючись ст. ст. 86, 93, п. 4 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, п.2 ч.1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» суд -

ухвалив:

1. Відхилити клопотання Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Миколаївській області про поновлення пропущеного процесуального строку подання апеляційної скарги.

2. Апеляційну скаргу Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Миколаївській області на ухвалу господарського суду Миколаївської області від 30.07.2013р. у справі №11/251/05 повернути без розгляду.

3. Повернути Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Миколаївській області (54020, м.Миколаїв, вул.Декабристів, 41/23, код ЄДРПОУ 34889877) з Державного бюджету України судовий збір у сумі 573,50грн. (п'ятсот сімдесят три гривні п'ятдесят копійок), сплаченого за платіжним дорученням №4158 від 20.08.2013р.

4. Матеріали оскарження ухвали повернути господарському суду Миколаївської області.

Головуючий суддя Л. В. Поліщук

Суддя С.В. Таран

Суддя В.Б. Туренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 33452109 ?

Документ № 33452109 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 33452109 ?

Дата ухвалення - 13.09.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33452109 ?

Форма судочинства - Хозяйственное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33452109 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 33452109, Одеський апеляційний господарський суд

Судебное решение № 33452109, Одеський апеляційний господарський суд было принято 13.09.2013. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные сведения.

Судебное решение № 33452109 относится к делу № 11/251/05

то решение относится к делу № 11/251/05. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 33452098
Следующий документ : 33452128